Ahora es nuestra la ciudad

Entrevista a María Luján Rey . Mamá de Lucas

2012-03-13T13:32:00.003-07:00

Columna Internacionales - Eduardo Zamorano

2012-03-13T12:44:00.002-07:00

2012-03-13T12:15:00.003-07:00

La falsa muerte de Lucas Carrasco en TN

2012-03-13T11:56:00.003-07:00

La resignación de Félix Díaz de la comunidad Qom

2012-03-12T14:31:00.006-07:00

Una nota para prestarle atención. Félix Díaz, líder de la comunidad Primavera de los Qom en Formosa, siente resignación, bronca y tristeza. Sin esperanzas, no pide donaciones a sus compañeros aborígenes de Formosa pues no consigue un flete, no confía en su gobierno que lo ha mandado a silenciar y asesinó a dos manifestantes en diciembre del 2010 y observo con incertidumbre la participación de la Corte Suprema de Justicia en el tema. Un audio para guardar en el archivo. Una causa que debería ser motivo de debate nacional. ¿Qué hacemos con nuestros pueblos originarios?
Viernes 9 de marzo del 2012

La autora de La Campora furiosa con Lucas Carraco, bloggero K

2012-03-11T14:57:00.007-07:00

Laura Di Marco publicó hace dos semanas un libro sobre la agrupación "La Campora" subtitulado "Historia secreta de los Herederos de Néstor y Cristina Kirchner". En una entrevista en la que habló sobre el peronismo de los 70, Montoneros, sus semejanzas y diferencias con la agrupación verticalista construida por el hijo mayor del matrimonio presidencial, la periodista de La Nación se mostró furiosa con el bloggero, Lucas Carrasco quien publicó su libro sin pedirle autorización en su blog República de la Soja. "Hay partes adulteradas" agregó y "otras ilegibles". Escucha el audio completo

Algo Raro Pasa! en vivo

2012-03-09T05:17:00.005-08:00

Ahora es Nuestra la Ciudad vuelve a convocar a bandas y solistas a tocar en los estudios radiofónicos en un final de película. Hoy viernes 9 de marzo, a las 21 horas, el programa conducido por Luis Gasulla y Sebastián Turtora promete tocar los principales temas de actualidad con la incorrección política habitual, el desparpajo y la espontaneidad de hacer un periodismo libre, distinto en los tiempos que corren. Más allá de las notas con Laura Di Marco, autora de "La Cámpora. Historia secreta de los herederos de Néstor y Cristina Kirchner" y de la madre de Lucas Menghini Rey, María Luján, Ahora es Nuestra la Ciudad vuelve a presentar a la banda de floresta, Algo Raro Pasa en vivo. Autores de verdaderos himnos, canciones con fuerte impronta popular, mezcla de barrio, boliche, amor y desencuentro, ARP tocará sus mejores temas en un final imperdible del programa que se emite todos los viernes a las 21 horas por FM 92.1 Identidad. Los esperamos

En vivo: María Luján Rey desde Ciudadela y Laura Di Marco charla sobre La Cámpora

2012-03-08T11:25:00.004-08:00

Mañana a las 21 horas, Ahora es Nuestra la Ciudad será un cóctel explosivo. La tragedia de Once relatada por la madre de Lucas Menghini, el joven de 20 años que resultó ser la víctima 51 ferrocarril Sarmiento y que estuvo más de 60 horas, sin aparecer su cuerpo.
Laura Di Marco, periodista de La Nación, presenta su polémico libro sobre La Cámpora ante los periodistas Luis Gasulla y Sebastián Turtora. Además, ¿el vicepresidente Amado Boudou hablará sobre el escándalo Ciccone en el programa más jugoso de la radiofonía argentina? Además, los Qom fueron recibidos en la Corte Suprema de Justicia y Feliz Díaz, cuenta la experiencia. El líder de la comunidad aborigen castigada por el gobernador formoseño, Gilda Insfrán, desenmascara el doble discurso oficial.
¿Qué pasó con la falsa muerte de Lucas Carrasco en TN?
Eduardo Zamorano analiza la ajustada victoria de Putin en Rusia y cerramos el programa con Algo Raro Pasa tocando en vivo.
Además come en la mejor parrilla argentina, La Lorenza, en Junín 1721 si llamas al programa
21 horas por FM 92.1

Cómo la muerte y el bolsillo chocaron con el relato

2012-03-06T13:59:00.003-08:00

Las increíbles respuestas y mensajes de los lectores de Tribuna luego de la nota http://www.periodicotribuna.com.ar/10774-como-la-muerte-y-el-bolsillo-chocaron-con-el-relato.html
¿El regreso a la teoría de los demonios del siglo XXI?
Aquí van algunos de ellos...

Matias
06 de Marzo de 2012
Excelente.

El fin del relato marca el principio del fin de esta pesadilla socio.-política denominada kirchnerismo.

dora
06 de Marzo de 2012
estoy de acuerdo con lo escrito en este artículo. Los políticos han venido comportándose como patrones de estancia y nosotros, el pueblo, somos los guachos al que se le tira una moneda de vez en cuando.

Sincueño
06 de Marzo de 2012
Muy bueno, como todo lo de Gasulla.

Gustavo
06 de Marzo de 2012
Sr. Gasulla, en varias notas que le he leído en este emdio, se evidencia que es Ud. aquí el "anti-Macri" de Tribuna. Sinceramente no entiendo que quizo decir en toda esta nota, la UNICA conclusion que Ud. saca es que:

"...la Presidenta y el Jefe de Gobierno Porteño jugaron al gran bonete con los pasajeros en el medio... los dos gobernantes argentinos tiraron la pelota del subte para otro lado, como si fuese una papa caliente que ellos nunca quisieron tomar."

Este parece ser el sentido de su nota: PONER EN UN MISMO NIVEL DE EQUIVALENCIA, UNA SUPUESTA RESPONSABILIDAD DE MACRI RESPECTO A LA INNEGABLE RESPONSABILIDAD EN LA TRAGEDIA DE ONCE DEL GOBIERNO NACIONAL, lo cual a todas luces constituye, cuando menos, un acto de ridiculez: ¿¿Cómo van a a tener Macri la misma responsabilidad, si el servicio de trenes LO CONCESIONA EL GOBIERNO NACIONAL, EL GOBIERNO NACIONAL DECIDE A QUIEN SE LO DA, EL GOBIERNO NACIONAL ES EL ENCARGADO DE HACER CUMPLIR LAS CONDICIONES DE LA CONCESION, ETC ETC??

Ud. Gasulla, parece que escribe aquí en Tribuna como defensor del gobierno kirchnerista, y de la ideología "progresista" en general.

Mauricio
06 de Marzo de 2012
Estimado Luís,algo seguro es que los gobernantes no leyeron libros de historia.Atila se creía invencible,atemorizaba a los romanos y lograba todo lo que quería,hasta que algunas tribus que el sojuzgaba se aliaron a los romanos y lo derrotaron.El imperio romano era gigantesco y culturalmente muy avanzado pero su propia soberbia los hizo caer.Hitler armó un imperio que,según el,duraría 1000 años.El muro cayó,tarde o temprano todo llega a su fin.
Los diálogos entre macristas y KK por el subte me hace acordar al cono del silencio del Super agente 86.

Luis Gasulla
06 de Marzo de 2012
Gustavo, gracias por el mensaje pues no me gusta los encasillanamientos. No defiendo a nadie ni pretendo representar mucho menos a nadie. En radio como en Tribuna los kirchneristas me han acusado de ser macrista, los macristas de kirchnerista, los fascistas de izquierdista y los del Partido Obrero de ser un facho. En fín, solo es una simple nota, un relato como diría la Presidenta. No se trata de equiparar responsabilidades, cada gobierno tiene la propia y el ciudadano terminará decidiendo quién es culpable de tal o cual hecho. En mi nota anterior sobre la corrupción que mata, está claramente expresada mi postura sobre la tragedia de Once. Lo único que estoy convencido es que los oficialismos, ambos, no pueden olvidarse de los pueblos y que en algún momento el hartazgo será general y no tendrá distinciones ni medirá culpabilidades. Y es un peligro porque, ante la desesperación, terminamos eligiendo, otra vez, erróneamente, y emergen pseudo salvadores del país que luego interpretan que ellos son el Estado. Un abrazo

Cacho
06 de Marzo de 2012
Gustavito, tan Anti K que termina siendo funcional a los intereses que los K defienden. Cuando asuma Mauri va a defender a los mismos.

Matias
06 de Marzo de 2012
Si me sacas el subsidio, las inversiones y la policía, yo te saco la concesión...es justo, les guste o no a los K, tomaron un traguito de su propia medicina.

Coincido con Gustavo en su comentario; a veces me da la sensación de que los K saben inconscientemente que el tiempo se les acaba y me hacen recordar al jugador de fútbol que es expulsado y provoca a otro del equipo rival para que reaccione y sea expulsado y de esta manera "compensar" su expulsión; lo mismo pasa con Macri, lo envidian porque los porteños lo digan o no, lo queremos y a ellos nadie los quiere, solo los alcahuetes que lo hacen por dinero o conveniencia.

Kaka: te vas solito a las duchas

Sincueño
06 de Marzo de 2012
Hay gente tan corta... si criticas a Macri es porque sos anti K, y si criticás a los K hay gente que se queda pensando... Basta de la teoría de los dos demonios, basta de maniqueísmo. Gasulla, ud es un periodista independiente, ni se gaste en responder tonteras. Hay gente de cerebro muy pequeño...

EL GRAN BONETE

2012-03-06T05:25:00.002-08:00

La Imposibilidad de realizar una autocrítica como forma de construir poder. El juego de las lágrimas y el peligro de jugar con fuego. Crónica de dirigentes, amos del destino de la Argentina, que la manejan como si fuese una estancia.
El talibán se ríe. “¿Cómo te animás a escribir pidiendo una entrevista con las cosas que publicás?”. El talibán, joven según su documento de identidad pero conservador en sus formas, muestra el desprecio de la ignorancia. Repite el discurso que tan bien se aprendió: Despreciarás al que no se someta ante tu voluntad, que es la voluntad del Poder Supremo. Se mueve como dueño del castillo, pero apenas es un cortesano más de los reidores y lustrabotas que la rodean. Solo pocos tienen el don de llegar a Ella pero muchos otros pueden conversar, sacarse una foto, compartir un trago con alguno de sus súbditos más cercanos. El relato no se cuestiona, se ejecuta. Las acciones no se preguntan, se obedecen. Defenestran los uniformes pero, internamente, se visten de la misma y prolija manera, con el saco y la corbata de la obediencia debida. La pregunta es debilidad, y el sistema se retroalimenta hasta niveles dignos de Chaplin en su parodia en “El Gran Dictador”.

Lorenzo y Once
En “El aceite de la Vida” o “Un Milagro para Lorenzo”, Susan Sarandon, ganadora de un premio Oscar por esta actuación y Nik Nolte, interpretan a los padres del pequeño Odone quien tiene una enfermedad que le provoca un daño cerebral progresivo y que, según la medicina, terminará matándolo. En el film de mediados de los ochenta, una obra que merece ser visitada mil veces y releída en sus distintas acepciones, los padres del niño de seis años, mantienen un duro combate contra el racionalismo extremo de los médicos, la burocracia pública y el desinterés privado que no encuentra utilidad monetaria en invertir en el desarrollo de una posible cura a ese misterioso mal, y también en las fundaciones que lucran con la desesperación. En un momento del film, la madre de Lorenzo le pregunta a otros padres que están al frente de una asociación civil sin fines de lucro que contiene a los familiares de las víctimas de esta terrible enfermedad, unos se preocupan por nuestros problemas matrimoniales, otros por la economía del hogar y otros por el desarrollo de la ciencia, ¿y nuestros hijos? Las similitudes con la tragedia de Once, asustan y no solo obedecen a la miseria humana sino al engaño del poderoso, el chiquitaje y la mezquindad con que se llega a colocar a una muerte por encima del resto de las muertes.

El Bonete
¿Yo señor? No señor. Digno de un monólogo de Tato Bores, la Presidenta y el Jefe de Gobierno Porteño jugaron al gran bonete con los pasajeros en el medio. Como el tren que trae a Benzino Napoloni, dictador de Bacteria a la Tomania de Adenoid Hynkel, adelantando y retrocediendo, por la inoperancia y la falta de sincronización del visitante y de Chaplin, los dos gobernantes argentinos tiraron la pelota del subte, para otro lado, como si fuese una papa caliente que ellos nunca quisieron tomar. No es la primera vez que lo hacen y Ella ha hecho de la crítica del otro, una práctica tan habitual como decir buen día al levantarse. Los maestros son culpables por su vagancia de que los chicos no aprendan, los sindicalistas protestan y le ponen palos en la rueda al país, la oposición se deja llevar por ese monopolio que no le importa un cuerno la Argentina y el monopolio confunde a la gente con sus engaños y mentiras. El círculo de culpabilidades se cierra con el pueblo al que dicen amar, eso sí, solo si hace y dice lo que debe hacer y decir, o sea lo que ellos señalen como lo correcto. El bendito relato.
Juegan con fuego. El recuerdo del 2001 aún está presente. Cuando un pueblo descubre la estafa de que no todos los castillos eran reales y el bolsillo está vacío, no habrá relato que tape la furia. Desgraciadamente, gran parte de los gobernantes toman al país como un botín y están convencidos que la única salida es la permanencia sin fin en el poder. Pero el poder puede ser una piedra preciosa que embellece la visión o también, transformarse en la arcilla que se resbala de la palma de una mano en tan solo un instante.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

Archivo: Mañana Campestre -Julio del 2008

2012-03-06T04:22:00.003-08:00

Entrevista exclusiva con José Luis “Yiyo” Fiezzi, el hombre de las carpas

No es un film de Woody Allen. No se trata de alguna comedia de los hermanos Marx. Es una fotografía de la Plaza de los Dos Congresos en donde grupos partidarios al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y al sector agropecuario (campo, productores, chacareros o como quiérase denominar) han instalado sus carpas para esperar la resolución parlamentaria de la, tan polémica, resolución –justamente- 125 de las retenciones móviles a las exportaciones. Marchas y contramarchas, piquetes y contrapiquetes, cortes de ruta y cacerolazos, muerte en un acto por la rotura de una farola en plena Plaza de Mayo ¿Qué normas deben cumplirse para manifestarse en el espacio público? ¿Qué significa “espacio público”? ¿Es lícito acampar frente al Congreso y no así debajo de un puente en las inmediaciones de Barrancas de Belgrano? Radiografía de la locura argentina, año 2008.

“Yiyo” Fiezzi está tranquilo y sonríe. El viernes 20 de junio, cuando el día se moría, recibió una propuesta vía telefónica: “¿Qué te parece si nos das una mano para armar un lugar para pasar unos videos a propósito del tema de las retenciones?”. Ni lerdo ni perezoso, José Luis “Yiyo” Fiezzi, un próspero empresario de artículos de “camping” (Almar Eventos S.R.L.) de la zona de Quilmes y cercano a la política de la mano de Aldo Rico, se dio una vuelta por la Plaza de los Dos Congresos y ofreció sus servicios a Marcelo Mallo, mano derecha de Rudy Ulloa Igor –el famoso chofer de Néstor Kirchner y pope de los medios de comunicación en Santa Cruz-. De “La Cámpora” a “Movimiento Evita”, distintas agrupaciones contrataron los servicios de “Yiyo” abonando entre 4000 y 8000 pesos semanales por carpa.

El toro luce reluciente. Se lo nota enojado, pronto a entrar en combate. Le pusieron Alfredito y hasta tiene un mail y unos cuernos más grandes que la calesita infantil que descansa olvidada detrás del campamento de los hombres del interior del país. “Esto es un circo” grita un jubilado enfurecido. Clemente Cancela, cronista de CQC, ofrece distintos alimentos en una bandeja a los manifestantes kirchneristas. Las mujeres y los pequeños se sacan fotos con sus celulares sonriendo junto al hombre de traje negro y nariz prominente: “Clemente es una estrella del programa”, grita una mujer desaforada que a penas sabe por qué razón se encuentra allí: “Hablá con los dirigentes”. “Si hablo con periodistas, no me pagan lo que me dijeron”. En el espacio público se dirime y se demuestra las distintas fuerzas. Aún está latente la imagen de la llegada de Luis D´Elia a la Plaza de Mayo desalojándola de caceroles a como de lugar.

El gobierno de Mauricio Macri intentó utilizar la fuerza pública para desalojar a las carpas kirchneristas de la plaza. No tuvo respuesta ni tampoco resultó convincente su reclamo. Los cientos de cartoneros desalojados a las piñas hace pocos meses, en Barrancas de Belgrano, fueron testigos del uso de la fuerza pública, a pesar de no contar con la autorización judicial correspondiente para utilizarla. ¿Hay ciudadanos de primera, otros intocables y, por último, otros que hay que esconder? Cientos de niños son echados y golpeados por dormir en veredas públicas, plazas o puertas de luminosos bingos. Luis de Balvanera sufrió varias golpizas en el último año por instalarse con su mochila y un pequeño colchón en las cercanías a un bingo de ese barrio capitalino. Aún sus moretones lucen negros.

Según el Ministerio de Espacio Público sólo se podrán solicitar permisos para utilizar el espacio público para realizar actividades deportivas, musicales, de promoción turística, fomento cultural y social, actividades de promoción de conciencia del medio ambiente, actos políticos y de carácter cívico, actividades públicas de cultos religiosos y otras sin especificar. Luego de realizado el trámite en el ministerio se podrá disponer de calles y avenidas abonando un “timbrado” de 15 pesos con 10 días de anterioridad al acto u evento. ¿Entra en esta categoría el camping frente al Congreso? No. En ese caso, el manifestante deberá o debería haberse dirigido a la Dirección General de Ordenamiento del Espacio Público, situada en Carlos Pelegrini 291 piso 5º, diez días antes, y también, haber abonado los 15 pesitos de forma puntual y efectiva. Eso sí, el solicitante deberá avisar los horarios de ocupación, los tiempos, los contenidos y finalidades del evento y/o actividad, equipos de sonido y auspicios –en caso de contar con ellos-, un croquis del lugar, la convocatorio –el número- de gente prevista a presenciar el acto, un DNI y autorizaciones anteriores obtenidas o no.

¡Atención! ¿Qué pasa si alguien sufre un accidente? ¿Qué sucede si se cae una farola sobre la cabeza de un manifestante? ¿Quién paga el mantenimiento del “verde césped” de los tiempos de Algelito Labruna –jugador de River Plate de los ´40 famoso por esa frase-? “El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no responde por materiales, traslados, personal o energía eléctrica para desarrollar el programa de actividades propuesto… Una vez aprobada la solicitud, el solicitante y/o responsable autorizado será convocado…para retirar la autorización y firmar un Acta de Compromiso por la que se asume el carácter de garante del predio solicitado, el que deberá ser restituido a la hora fijada, con el equipo desmantelado, limpio y sin daños.” ¿Alguien cumple esto? Según el propio gobierno de la ciudad, ineficiente para hacer cumplir las normas y para cuidar el espacio público, los arreglos en Plaza de Mayo y en Plaza de los Dos Congresos saldrán 70.000 pesos aproximadamente. Dañar el patrimonio urbano es un delito castigado por la Justicia (no confundir con “faltas administrativas”). ¿Se cumple?

“Yiyo” está preocupado en otras cuestiones. Hace números y cuentas. Los muchachos kirchneristas están al día. “No me interesa quién paga ni de dónde sale la plata, yo cobro, presto un servicio, allá ellos”. Aquel mismo empresario (o personaje para sus críticos) que instaló carpas de urgencia cuando la “Villa Cartón” se prendió fuego hace algunos años o el que dirige una prestigiosa fm barrial de Quilmes es uno de los pocos ganadores de esta película. ¿Film cómico o trágico? Vermut con papas fritas y ¡¡¡Good Show!!! Hay cinta para rato.

Por Luis Gasulla
5 de julio del 2008

Soledad Cescato en Ahora es Nuestra la Ciudad

2012-03-02T08:53:00.004-08:00

Hoy, viernes 2 de marzo, Ahora es Nuestra la Ciudad promete incendiar nuevamente el estudio. No será por el debate que se producirá tras el discurso de Cristina Fernández de Kirchner de más de 3 horas de duración, tampoco por los últimos casos policiales. Mucho menos por el escándalo Ciccone y el vice Amado Boudou. Algunos piensan que se calentarán los estudios de FM Identidad por las notas telefónicas que la producción del programa coordinó con la rescatista de la Presi o por el subte porteño. Nada de eso. El final de Ahora es Nuestra la Ciudad invita a pacificar el país, hermanarse entre cristinistas y macristas, bosteros y gallinas. Señoras y señores, en el marco de Expedientes Turtora, el final del programa será para alquilar balcones con Soledad Cescato. La chica que la rompe en Soñando por Bailar 2, la que protagonizó un video histórico para Playboy TV, aquella que oficia de secretaria en La Biblia y el Calefón, cuenta todo, como nunca antes la escuchaste. A no perderselo. Hoy 21 horas. FM 92. Identidad. www.fmidentidad.

La rescatista de Cristina

2012-02-29T14:23:00.001-08:00

La última puesta en escena del cristinismo con Mónica Braña, la rescatista que trabajó en la masacre de Once.
En “Mentiras que Matan” (Wag the dog) Dustin Hoffman es un excéntrico productor de Hollywood que es contratado por la Casa Blanca para “inventar” una guerra contra Albania que se transmite, en vivo y en directo, por televisión distrayendo a la opinión pública sobre un escándalo sexual que involucra al presidente norteamericano. La película dirigida por Barry Levinson data del año 1997 y cuenta con la genial actuación de Robert De Niro y el mencionado Hoffman y es una genial sátira del montaje que la política puede llegar a diseñar para orientar a los ciudadanos en su beneficio.

En el último montaje del cristinismo para disciplinar las caldeadas opiniones de periodistas y ciudadanía en general, aprovechó la casualidad de que una enfermera se encontraba en el tren del Sarmiento que colisionó con la estación de Once el pasado miércoles 22 de febrero pasadas las ocho de la mañana. Mónica Braña ayudó en el rescate de los más de 700 heridos, regresó a su casa y, seguramente comentó lo ocurrido con sus compañeros de militancia del Frente Transversal que lidera el diputado Edgardo Depetri a nivel nacional.

Hizo lo que debía hacer. Se solidarizó con las víctimas pues, ante una tragedia cualquier médico y enfermero que oficia de testigo del hecho debería ayudar a las víctimas. Así sucedió en la tragedia de República Cromagñon, en la AMIA o en el atentado a la embajada de Israel. Cientos de personas solidarias, anónimas que dedican horas de su vida a ayudar a los otros cuando el mundo se detiene ante la muerte.

La tarea realizada por Braña es destacable pero no resulta ético la utilización política que se le ha dado al caso desde el gobierno nacional ¿Por qué la Presidenta se reunió con ella, rompió en llantos con esa rescatista y no con tantos otros héroes anónimos de esa triste mañana en la estación del tren Sarmiento? ¿Cómo es posible que menos de 24 horas después de ocurrido el hecho las casillas de correos electrónicos de periodistas y productores radiales y televisivos ya recibían el pedido de entrevistas a Braña? ¿La solidaridad no debería ser anónima? ¿Qué busca el gobierno con este hecho?

Como en cada hecho que conmociona a la opinión pública, el kirchnerismo ha intentado encauzarlo cooptando a víctimas, introduciendo infiltrados o digitando el destino de la protesta. En Once, no fue la excepción. Así ocurrió en el Parque Indoamericano con la sorpresiva presencia de Alejandro Pitu Salvatierra. En ese mismo sentido, Gendarmería infiltró sus hombres en los conflictos de Kraft y así se engañó a la opinión pública con el falso trabajador que apareció por teleconferencia criticando a los “pseudo-ambientalistas” de Famatina.

Como sucedió con ” La Fuerza de Cecilia”, denunciado en su momento por este medio, el invento de la argentina que había vuelto del exilio gracias a Cristina Fernández de Kirchner, o como sucedió con el citado falso Armando, o también con la mujer que lloraba en el acto de la AMIA y abrazaba a la Presi para luego, nunca más regresar a ese lugar, los “actos” de dolor son una muestra de montaje que no es tan divertido como una película de Hollywood. Jugar con la muerte, el dolor y montar “operetas comunicacionales” es de mal gusto. La enfermera de La Matanza ha sido utilizada, en ese sentido, pero en sus declaraciones públicas ha demostrado que no es inocente su relato.

Aquí el correo a pocas horas de la tragedia
25 de febrero del 2012 Prensa Edgardo Depetri
Estimados, una de las compañeras militantes del Frente Transversal, Monica Braña, viajaba en el tren de Once. Ella es enfermera y colaboró con el SAME como rescatista. Gracias a su colaboración se salvaron muchas vidas. Si quieren entrevistarla, no duden en llamarme que les doy su celular.
Saludos,
Geraldine
1560939…
Prensa Dip. Edgardo Depetri
Paula Geraldine Keczeli
(011) 156093 9…
Fuente Plaza de Mayo

Caranchos en derechos humanos

2012-02-29T08:31:00.002-08:00

La historia oculta de Fernando Cano, ex subsecretario de DDHH de la Provincia de Buenos Aires. La jugada de Daniel Scioli tras las irregularidades y los aprietes sufridos por los trabajadores disidentes con la política oficial.

En el ajedrez, el enroque es una jugada que se realiza para proteger al rey. En la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli estaba siendo jaqueado por las denuncias de los trabajadores que habían cobrado estado público, las editoriales de Horacio Verbitsky en Página 12 y porque su vice, Gabriel Mariotto, había recibido a los críticos de Sara Derotier de Cobacho y su hijo político, Cano. Vale recordar que la Secretaria es la madre de dos jóvenes militantes de Montoneros, desaparecidos en los setenta, uno a mano de la Triple A y otro durante los años dictatoriales cuya nieta, Amanda Danielis, está casada con Cano y también trabaja en esa dependencia estatal. Ante el inminente jaque del cristinismo más recalcitrante, Scioli protegió a su reina Cobacho quien negoció un enroque que dejó a los empleados desplazados y a los apretados, con sabor a poco.
El enroque diseñado por el gobernador con el beneplácito de una Sara Derotier convertida en una especie de Hebe de Bonafini de Cano en los tiempos en que la Madre apañaba en todos sus caprichos al Hijo, consistió en reubicar a Cano como director de la Escuela de Gobierno de la Jefatura de Gabinete Provincial mientras sin eyectarlo de la estructura estatal. El funcionario que ocupaba ese lugar pasó a ocupar el de Cano. Se trata del sociólogo Gustavo J. Nahmias, un hombre sin antecedentes en materia de militancia en la defensa de los derechos humanos, con un claro perfil técnico y con un currículo generoso en títulos aniversarios y sin escándalos de corrupción, algo destacable en los tiempos actuales. Sin embargo, los trabajadores denuncian que la estructura diseñada por Cano y Sara Derotier aun permanece inalterable, esto es, parientes, amigos y una red de abogados con un pasado relacionado con el mundo de los caranchos.
La historia es de película pero aquí no están Ricardo Darín ni mucho menos Martina Gusmán, aunque la trama guarda varias similitudes. El pasado oscuro del, hasta hace una semana, subsecretario de Derechos Humanos, se relacionaba con el submundo del delito y de la estafa, en relación con el aprovechamiento de las víctimas de accidentes de tránsito inventando, muchas veces, tales siniestros, como así también de estafas a ancianas desamparadas herederas de jugosas fortunas como fue el caso de la familia Casadey asentado en tres expedientes que descansan en los despachos de la justicia tucumana en los expedientes 3843/72, 6534/06 y 31/86. Según Francisco Casadey, Cano estafó a su familia en la sucesión de sus bienes compuesto por siete propiedades en Tucumán y distintas cuentas bancarias en Córdoba. En el año 2002, el heredero Casadey y su madre, Clelia, le otorgaron un poder a Cano y a su socio Héctor Gabriel Martín para ocuparse de la sucesión de los bienes de su padre.
Misteriosamente, Francisco Casadey comenzó a ser investigado por la justicia tucumana quien lo acusaba de no administrar correctamente sus bienes mientras que su representante legal se presentaba como heredero de una de las propiedades de mayor valor, un hotel situado sobre la Avenida Córdoba al 2000 en Capital Federal, merced a un supuesto papel firmado por la convaleciente Clelia quien, poco después, fallecería. Según las denuncias presentadas por Francisco Casadey, fallecido el año pasado, y reflejadas en un libro La Injusticia al Poder (Ediciones Alfafuerte, 2010) que se puede bajar gratuitamente desde la web, Cano, Martin y otro abogado tucumano de apellido Mena engañaron a su madre, la tuvieron secuestrada, usurparon las propiedades y, con complicidad de un juez de la dictadura que aún dicta justicia en Tucumán, se quedaron con la herencia de su padre.
El hecho que lo colocó en las portadas de medios digitales de la provincia a Fernando Cano y a Sara Derotier fue cuando ambos denunciaron un faltante de dinero de sus oficinas hace dos años. Germán Córdoba, ex integrante de la secretaría, comenzó a sospechar de las supuestas víctimas. Se hablaba de 190 mil pesos, luego de 160 mil, cuando la caja chica que se guardaba en la caja fuerte de la oficina no superaba los 30 mil pesos. Cobacho decía que le habían robado el dinero de su jubilación como senadora provincial pero a Córdoba no le cerraba, ni el monto, ni que la funcionaria cobrase el grueso de sus ingresos para dejarlos todo un fin de semana en una caja fuerte del organismo público. Imaginó las posibilidades de extraer tanto dinero junto y le cuestionó a Cobacho sus dichos. Cuánto más cuestionó la verosimilitud de la versión oficial, más lo alejaron del caso al igual que a otros asesores como Daniel Cabezas que iban quedando relegados por discusiones con Fernando Cano. Robo armado o no, la versión oficial le echó la culpa a los “resabios de la última dictadura militar” que volvían a atacar a los derechos humanos luego del secuestro de Jorge Julio López y que continuaban actuando con total impunidad. Cuando el robo se hizo público, Página 12 le dedicó varias líneas al tema y supuestamente los ladrones se entregaron y devolvieron unos celulares y una parte de la plata. El escándalo no llegó a mayores pero los opositores a Cano pegaron el portazo.
El 20 de diciembre del 2011, Horacio Verbitsky retomó el tema en Página 12 lo que provocó la dura respuesta del jefe de gabinete de Daniel Scioli, Alberto Pérez, quien salió a defender a la histórica luchadora de los derechos humanos y la ratificó en su cargo. En la nota, el escritor y periodista dijo que Cobacho no estaba calificada para el cargo y que, “debido a su crítica salud ha delegado sus facultades en el esposo de su nieta, Fernando Cano, de comprobada incompetencia”. El autor de Robo para la Corona agregó que todavía nadie había explicado “el origen de los 190.000 pesos que según el oficial policial de la división narcotráfico, Gustavo Mena, fueron robados de la caja fuerte de la Secretaría, suma imposible de justificar. Ni pueden rendir cuentas del trámite vidrioso por el cual los ladrones (uno de ellos también policía de narcotráfico) devolvieron la netbook de Cobacho, de madrugada, en un café, con presencia de oficiales de la policía y del juez César Melazo”.
Si el futuro político de Fernando Cano es sombrío, el de Sara Derotier de Cobacho no está despejado de nubarrones y tormentas. Nahmias, el flamante segundo de Sara, quien ya ha superado los 80 años de edad y que ingresó a la política de la mano de Eduardo Duhalde quien le dio la oportunidad de ser senadora provincial, puede convertirse en una suerte de interventor que reportará a Alberto Pérez para el desembarco de Guido Carlotto o, quedarse por un plazo más extenso.
Por ahora, entre los trabajadores de la secretaría de derechos humanos la tensión no cesa y aguardan que el sucesor de Cano desarticule la red de negociados instauradas por el hijo político de Sara Derotier de Cobacho.
Públicamente, el sciolismo puro habla de una victoria por haber logrado mantener a Sara Derotier en su puesto pero, no son pocos los que auguran que el escenario mutará en derrota en los próximos 60 días. Mientras tanto, la secretaría de derechos humanos de la provincia de Buenos Aires, distrito donde convive un servicio penitenciario caduco y el gatillo fácil de la maldita policía bonaerense, está paralizada, esperando conocer su destino.

Más sobre la rescatista que recibió la Presidenta

2012-02-29T06:56:00.003-08:00

Ante una tragedia cualquier médico y enfermero que oficia de testigo del hecho debería ayudar a las víctimas. Es lo que hizo el pasado miércoles 23 de febrero, Mónica Braña y, seguramente, muchas otras personas. Así sucedió en la tragedia de República Cromagñon, en la AMIA o en el atentado a la embajada de Israel. Cientos de personas solidarias, anónimas que dedican horas de su vida a ayudar a los otros cuando el mundo se detiene ante la muerte. La tarea realizada por Braña es destacable pero ¿por qué la Presidenta se reunió con ella, rompió en llantos con esa rescatista y no con tantos otros héroes anónimos de esa triste mañana en la estación del tren Sarmiento? ¿Cómo es posible que menos de 24 horas después de ocurrido el hecho las casillas de correos electrónicos de periodistas ya recibían el pedido de entrevistas a Braña pues, era una militante del Frente Transversal Nacional y Popular que comanda el diputado Edgardo Depetri? ¿Es ético? ¿La solidaridad no debería ser anónima? ¿Qué busca el gobierno con este hecho? Como en cada hecho que conmociona a la opinión pública, el kirchnerismo ha intentado encauzarlo cooptando a víctimas, introduciendo infiltrados o digitando el destino de la protesta, en Once, no fue la excepción. Así ocurrió en el Parque Indoamericano con la sorpresiva presencia de Alejandro Pitu Salvatierra, así infiltró gendarmería sus hombres en los conflictos de Kraft y así se engañó a la opinión pública con el falso trabajador que apareció por teleconferencia criticando a los "pseudo-ambientalistas" de Famatina.
@luisgasulla

Otra opereta orquestada desde el dolor

2012-02-29T04:30:00.003-08:00

¡Atención! Como sucedió con "La Fuerza de Cecilia" el invento de la argentina que había vuelto del exilio gracias a Cristina Fernández de Kirchner, como sucedió con Armando, el falso trabajador que criticaba a los pseudo-ambientalistas, como ocurrió con la mujer que lloraba en el acto de la AMIA y abrazaba a la Presi y nunca más la volvieron a ver... Ahora también juegan con la muerte, el dolor y montan otra "opereta comunicacional"... Averiguen quién es Mónica Braña, la enfermera de La Matanza que se reunió con Cristina por salvar vidas en el tren y que no habla de responsabilidades políticas, dice que todo funcionó bien, que los bomberos actuaron y bueno... que aquí no pasó nada. Desde hace varios días, la prensa del diputado Edgardo Depetri envía el pedido de notas con su militante, ¿quién es? Monica Braña...
¿Por qué Cristina no recibe a las víctimas y solo se abraza con una militante del
FPV?

Aquí el correo a pocas horas de la tragedia
25 de febrero del 2012 Prensa Edgardo Depetri
Estimados, una de las compañeras militantes del Frente Transversal, Monica Braña, viajaba en el tren de Once. Ella es enfermera y colaboró con el SAME como rescatista. Gracias a su colaboración se salvaron muchas vidas. Si quieren entrevistarla, no duden en llamarme que les doy su celular.
Saludos,
Geraldine
1560939...
Prensa Dip. Edgardo Depetri
Paula Geraldine Keczeli
(011) 156093 9...

Quinta a Fondo (sobre la tragedia de Once)

2012-02-27T10:53:00.002-08:00

Un sistema de poder que en su concepción no se concibe la palabra autocrítica y que reconvierte las tragedias, en beneficio propio. Sectores cercanos al cristinismo salen con los tapones de punta para instalar en la sociedad la necesidad de la reforma constitucional. De nuevos chivos expiatorios y comunicadores que hacen del cinismo una marca registrada.
A cinco días de la mayor tragedia de los últimos tiempos, uno de los diarios símbolos del oficialismo, coloca en su portada del feriado lunes a un Juan Román Riquelme que le agradece a Dios su gol que selló la victoria frente a los rosarinos de Newell´s Old Boys. Tan similar al Clarín de la dictadura que prefería hablar de deportes y de espectáculos para colocar las noticias políticas en sitios menos destacados, el matutino del todopoderoso Sergio Spolszky apenas menciona que el gremio ferroviario respaldó al maquinista a quien, parte del sistema oficial, quiso transformar en victimario.
Las comparaciones son odiosas. La tragedia del pasado miércoles no es igual a Cromagñón aunque haya ocurrido a escasas cuadras de distancia, en el mismo barrio, con el paraguas protector de la falta de controles para que empresarios inescrupulosos operen con total impunidad. Es aún más grave como señala en la columna del día domingo, en el diario La Nación, Joaquín Morales Solá. A los trenes los subsidiamos todos los argentinos y la responsabilidad no es únicamente de los hermanos Cirigliano sino de sus socios. El fin de semana, en ese mismo matutino en el que cuando se comenzó a investigar el escándalo de Sergio Schoklender, su dueño calificó como “parricidas mediáticos” a los periodistas que seguían el tema, Hernán Brienza –otro periodista e historiador símbolo de estos tiempos- se animó a mencionar en su columna la palabra “retornos” y “corrupción”. Textualmente escribió que “sobre la política de subsidios hubo desde hace muchos años una sospecha permanente de retornos cruzados desde antes de la gestión de Ricardo Jaime. Mal servicio, corrupción, irresponsabilidad empresaria y muertes son un combo que obligan a repensar toda la política pública y a realizar una sintonía gruesa, al menos en materia de transporte. Me consta personalmente que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner considera que “las cajas” son formas depravadas de hacer política. Por eso creo que, como anunció a sus colaboradores esta semana, será implacable con los responsables y tomará las decisiones más duras que haya que tomar”. Vestido de Lilita Carrió, Brienza basa su informe en una sensación, en un conocimiento que “le consta” de que la Presidenta cree que “las cajas” son algo que destruye a la política. Tuvieron que morir 51 personas para que un periodista de Tiempo Argentino hablara de “sospecha de retornos”. Ni se les ocurrió pensarlo en el caso Sergio Schoklender, en los supuestos testaferros de Amado Boudou ni que hablar de Ricardo Jaime o las valijas de Claudio Uberti, por solo citar algunos casos. ¿La Cristina Fernández que conoce Brienza será la misma que le confesó a su ex amigo y compañero, Rafael Flores, en la provincia de Santa Cruz, que para había que juntar platita para hacer política? ¿Ese Brienza que habla de corrupción será el mismo que invitamos a nuestro programa de radio, Ahora es Nuestra la Ciudad, el pasado viernes 17 de febrero del 2012, 5 días antes de la tragedia, 8 días después de su nota en Tiempo, y que dijo textualmente: “¿Quieren que les diga algo? ¿Les digo la verdad? La verdad es que el tema de la corrupción es un tema menor dentro de la política (…) Es inherente a todo estado y a todo gobierno. No conozco un gobierno en el mundo y en la historia que no haya tenido casos de corrupción”. Un año atrás, Alejandro Horowictz me dijo algo similar pues no le interesaba el tema pues “existe desde hace 200 años”, en medio de un debate con Luz Laici (Revista 23) Ceferino Reato (Revista Fortuna y autor de varios libros sobre los setenta) y Adriana Amado Suarez (académica y Revista Noticias). Ese debate, fue una semana antes a nuestra censura de Radio Cooperativa y los periodistas oficialistas invitados aseguraron que publicarían en sus medios si algo sucedía con un programa que recibía amenazas continuas. “Lo siento mucho pero no es política del medio hablar de un medio cercano al gobierno” respondió uno de esos periodistas cuando los hechos estaban consumados. “Después del 2015, si no gana Cristina, me voy a quedar sin trabajo” aseguró Brienza a pocas horas de la tragedia de Once y en medio de un debate que se negó a dar con Gabriel Levinas.
“Te voy a correr por derecha” dijo Brienza el 17 de febrero, “¿qué preferís un monopolio o un oligopolio?” preguntó sobre la existencia de Clarín y el monopolio oficialista para contrarrestar la supuesta falta de libertad de expresión que impondría el primero de ellos. “No me vengan a hablar del periodismo independiente, puro, sano y valiente porque eso no existe, no me jodan” continuó Brienza. Lo que ocurriría cinco días después parecía demostrar que la postura del periodista del Tiempo Argentino, al menos, estaba equivocada. Sin embargo, la clase media pseudo progresista, que se representan con Página 12, Brienza, Felipe Pigna, Horacio González y en La Cámpora –si alguno de sus integrantes se dignase a escribir algo en sus vidas- creen que el gobierno es lo que no es. Confunden relato con realidad y memorizan al primero como los devotos creyentes hacen con las lecturas del Nuevo Testamento. Así se tragan varios sapos. ¿Tuvieron que morirse 51 personas y ocurrir unos cuantos accidentes en los trenes argentinos para darse cuenta que el sistema colapsó? ¿Tuvieron que fallecer 51 personas para darse cuenta que algo falla con los contratistas del Estado como Cirigliano? “Estoy triste por Cristina, ahora el monopolio le va a echar la culpa de todo”, decía un inoperante chofer de una línea de colectivos de una línea perteneciente al Grupo Plaza cuyo dueño, oh casualidad, es el propio Cirigliano. El hombre, falta al trabajo, para ir a la tribuna de 678, programa en que el jefe de gabinete de ministros, decidió romper el silencio para… echarle la culpa a Clarín y el periodismo sensacionalista. ¿En qué país del mundo una tragedia de esta envergadura no es tratada de esta forma por los medios? No existe. Sensacionalista o no, informó. Los otros medios, los supuestamente de todos, continuaron con el show de un partido de fútbol que medía menos de 2 puntos de rating y, ante el malestar de un trabajador que resultó ser el padre de la víctima 51, decidió homenajearlo emitiendo un video musical del joven que habían encontrado más de 50 horas después del accidente entre la formación tres y cuatro del ferrocarril.
Memorizan el relato. En el mismo matutino en el que Brienza mencionó la palabra “retornos”, Luis D´Elia –alguien que descubrió que Jaime es corrupto hace 120 segundos- pedía instalar el debate de la reforma constitucional porque hace falta discutir un cambio en la política de transporte y minera, en serio. Luego de nueve años, algo debe andar mal para que los problemas sigan existiendo. Son parte del problema pero se presentan, una vez más, como la única solución ante la crisis. El caos o yo. Su co-equiper radial, Leonardo Cofré, discutía estos temas conmigo por twitter. “Si me preguntas, la reforma también debería incluir la posibilidad de la re-re”. Nadie preguntó. Agradezco la sinceridad. “Hablan de pluralismo y democracia pero no hay recambio, ¿cuántos mandatos necesita Cristina para cambiar el país?” le pregunté a Brienza. “Con sinceridad, muchachos, ¿qué gobierno ha sido mejor que este en los 200 años de democracia”, respondió el autor de “El Loco Dorrego”.
Si el culpable de la minería a cielo abierto es el progreso y de la represión en las protestas de sus críticos, sus gobernantes –¡no vaya a ser cosa que nos acusen de ser unitarios!-; del colapso de los ferrocarriles, hay que apuntar a Carlos Menem, a Cirigliano, a los maquinistas y a los malditos troskos que viven avizorando tragedias; también la gente no está feliz ni contenta por culpa del periodismo que señala lo que está mal –cuando tantas cosas se han hecho bien-. Así funciona el relato. Así pone quinta a fondo, acelera y va por más. Siempre más. Nunca menos.
Por Luis Gasulla
@luisgasulla

51 vidas que murieron, mucho antes, cuando el Estado dejó de controlar

2012-02-25T10:01:00.003-08:00

TRENES DE BUENOS AIRES: UN VIAJE SIN RETORNO

El hallazgo del cuerpo de Lucas Menghini Rey, la víctima número 51 de la tragedia ocurrida el último miércoles, provocó una nueva protesta de los usuarios que se agruparon el viernes por la noche entre los molinetes a expresar toda la bronca y el dolor. El lugar era un polvorín a punto de estallar. No era para menos, el joven de 20 años fue encontrado después de casi 60 horas del tremendo accidente – o no – en dónde una formación impactó contra una valla de contención de la terminal de Once.

Muy pronto la furia se transformó en hechos: los manifestantes prendieron fuego los molinetes y provocaron destrozos en los alrededores del hall central. La policía lanzó gases lacrimógenos y la gente respondió con botellas mientras era literalmente desplazada de la estación por el accionar represivo de los efectivos. El humo de los gases se sumó a la confusión general y a la corrida desesperada del público. Los incidentes se trasladaron en pocos minutos a la Avenida Pueyrredón, en dónde la policía continuó avanzando para cerrar la calle, entre las personas presentes había chicos y madres con bebés. Pero se sabe, cuando las fuerzas de seguridad reprimen no miden absolutamente nada, más allá de que - justificada - la indignación termine afectando paradójicamente a terceros, con la rotura de autos en la misma estación. Al costado de Plaza Miserere pequeñas fogatas, prendidas también por manifestantes, eran apagadas por los carros hidrantes de la Federal. Los cánticos de ´ Cristina dónde está ´ volvieron a emerger en la esquina de la Avenida Pueyrredón y Mitre, pero la calma, o tensa calma, volvía a la zona poco antes de las 22.00 hs. El escenario que quedaba era desolador: botellas, piedras y basura acumulada en las adyacencias de la plaza. En la oscuridad y en los márgenes de este centro urbano, vale recordarlo, mucha gente duerme en viejos colchones y en plena calle, testigos directos y silenciosos de los aberrantes acontecimientos. La vuelta a casa de los trabajadores no sería la misma en las horas finales del viernes: la estación se había cerrado por completo y con las calles cortadas, tampoco había colectivos. El día de furia había terminado.
Decadencia. Esa es la palabra, sencilla y contundente, que podría definir hoy al sistema ferroviario argentino. Ineficiencia y corrupción. Eso podría reflejar - aunque no sólo eso - a la empresa TBA comandada por los Cirigliano. Desidia, negociados, corrupción y falta de proyectos serios y a largo plazo. Eso podría describir la política en materia ferroviaria del Gobierno Nacional de Cristina Fernández y del modelo kirchnerista a partir de 2003. Y es que hasta el más acérrimo y ferviente defensor de la era K es capaz de admitir que los trenes no estuvieron ni están a la altura del proyecto Nacional y Popular, tantas veces difundido de esta manera. Y hacerse la lógica pregunta de dónde van a parar los millones de subsidios a TBA y por qué no invierte y no mejora el servicio, hacerse ese cuestionamiento ahora es demasiado tarde. Que el Gobierno Nacional sea querellante es demasiado tarde, acaso intentando una desresponsabilización que se huele a kilómetros de distancia. O simplemente queriendo reparar lo que ahora es irreparable. Demasiado tarde. Como tampoco tendría sentido mencionar el menemismo y su conocido desguace del ferrocarril – ramal que para, ramal que cierra - en las privatizaciones que nada aportaron a los argentinos. Ya hubo tiempo suficiente para revertir los errores del desenfreno neoliberal. La melancolía se podría hacer un festín con la historia de los trenes en nuestro país. Porque hubo tiempos mejores, cuando Argentina supo tener la red ferroviaria más importante de América Latina. Después la industria automotriz llegaría para destronar la supremacía de este medio de transporte.

El que diga que este último Miércoles murieron 51 personas a raíz del choque del Sarmiento estará equivocado. Murieron mucho antes. Murieron en el preciso momento que TBA, a pesar de los informes de la AGN (Auditoría General de la Nación) que ya alertaban sobre el deficiente mantenimiento, decidió mantener el mismo rumbo y no cambiar nada, cuando decidió lucrar con los jugosos subsidios y vivir del Estado. Cuando decidió no invertir en óptimas condiciones de seguridad. Porque esa es la corrupción que mata silenciosamente, cuando genera una serie de hechos que se van encadenando uno tras otro hasta provocar la tragedia final, esta vez cruda, visible y comprobable. También murieron las 51 personas cuando el Gobierno Nacional no controló en dónde tenía que controlar. No hay vuelta atrás.
Lo más grave de lo adverso será tal vez no aprender. Y tenemos sobradas pruebas que tampoco aprendemos de lo extremo.
Y cuando las puertas de la estación se abran otra vez, otro Lucas Menghini Rey se subirá a emprender un viaje con Trenes Buenos Aires, un viaje que puede ser el último.
Por Sebastián Turtora

Ex diputados debaten en Ahora es Nuestra la Ciudad

2012-02-24T08:00:00.003-08:00

Otro programa especial, imperdible. Hoy 21 horas Ahora es Nuestra la Ciudad contará con la presencia de la ex diputada Silvana Giudici de la UCR y ex candidata a jefa de gobierno porteño. Además otros dos ex diputados estarán presentes en los estudios de FM 92.1 Identidad.
Los esperamos

Cirigliano y Julio De Vido, la foto que habla

2012-02-23T10:35:00.002-08:00

Es una historia que tiene que ver con jugosos negocios que permitieron los Kirchner y que empezó llevando adelante el ex secretario de Transportes de la Nación, Ricardo Jaime. El periodista Luis Majul lo ha descripto como nadie en su libro El Dueño:
El empresario de trenes y colectivos Claudio Cirigliano le pagó de su bolsillo viajes de negocios y también de placer al entonces secretario de Transporte, Ricardo Jaime.
Jaime, su segunda esposa y sus amigos aceptaron la costosa invitación, y por eso el ex funcionario debería ser procesado y condenado por el delito de dádivas.
Esto no es un invento del autor. Lo afirmó de manera taxativa el dictamen del entonces fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, el 9 febrero de 2009. Fue la última gran investigación que encabezó el fiscal, antes de que el procurador Esteban Righi recortara las facultades a la fiscalía, en un nuevo avance del poder político sobre los organismos de control.
El trabajo de Garrido fue prolijo y revelador. Todo comenzó cuando el fiscal leyó la nota de Jorge Lanata titulada "El último de Jaimito", publicada en Crítica de la Argentina. Allí se dieron detalles de varios viajes de Jaime al exterior a bordo de un Cessna 550 matrícula LV-BHJ con destino a Río de Janeiro, Brasil.
Garrido no solo corroboró el dato. También empezó a pedir informes a las organizaciones correspondientes. Así confirmó la realización de dieciséis vuelos más. Y todos pagados por empresas privadas.
-“La dádiva estaría constituida por el pago del costo de los vuelos, en consideración al cargo que ostentaba Jaime”, explicó el propio Garrido, un mes después de su renuncia. No se trataba de poco dinero.
Solo durante 2007, las empresas privadas le pagaron al secretario de Transporte 370.000 pesos en vuelos al exterior. Y en esa cuenta no se incluyeron ni los vuelos de cabotaje ni los de "demostración", porque estos últimos no se abonarían, o se pagarían poco.
Garrido, en su dictamen, sostuvo que lo que hizo Cirigliano con Jaime se llama "captura del Estado".
Para definir esa captura, citó a los especialistas Hellman y Kaufmann: "Es la acción de grupos o individuos o firmas, en el sector público o privado que influyen en la formación de leyes, regulaciones, decretos y otras políticas del gobierno para su propio beneficio. Y lo hacen a través de acciones ilícitas, como beneficiar a los funcionarios públicos a los que tienen que convencer".
Además escribió:
"Se dice que las empresas obtienen beneficios a la carte cuando adoptan prácticas para capturar al Estado mediante pagos o dádivas no transparentes a funcionarios públicos. Así, los grupos y élites económicas manipulan la formulación de leyes, de manera que obtienen retribuciones económicas sostenidas y perdurables".
El fiscal hizo un trabajo metódico y artesanal. Primero libró oficios a la Dirección de Tránsito Aéreo del Comando de Regiones Aéreas. Después pidió al director de Dirección de Aeronavegabilidad el detalle de los vuelos realizados por el Cessna 501 Citation ISP, desde el 10 de enero de 2003, año en que asumió Jaime, en adelante. También le solicitó los datos completos de los titulares de la aeronave. Al mismo tiempo pidió al jefe de la Dirección Nacional de Migraciones el registro de entradas y salidas del propio Jaime, desde 2003 hasta 2008.
Así pudo reconstruir que entre setiembre de 2006 y agosto de 2008 Jaime realizó viajes de manera habitual y constante. Y que lo hizo en otros seis aviones diferentes.
El primer vuelo detectado por Garrido fue en setiembre de 2006. Salió de Buenos Aires el viernes 8 y aterrizó en Río de Janeiro un par de horas después. El avión tenía la matrícula N439WWW. Regresó el domingo 10.
Además de Ricardo Jaime, viajaron:
* Su actual pareja, Silvia Reyss.
* La asesora en temas ferroviarios y coordinadora de Protocolo y Relaciones Institucionales de la Secretaría de Transporte, Laura Gouvert.
* El presidente del Grupo Plaza, Claudio Cirigliano.
* El titular de la Administración de Infraestructura Ferroviaria Sociedad del Estado, Juan Pablo Schiavi.
* Marcelo Calderón, presidente de Trenes de Buenos Aires (TBA).
* Jorge Devoto, funcionario de la Secretaría de Transporte.
El viaje fue pagado por Cometrans, una de las compañías de Cirigliano. La empresa de taxis aéreos fue American Jet. Cirigliano afirmó que solo le salió 5.235 pesos porque era un vuelo de demostración, para conocer la aeronave.
-“Fueron todos viajes con una finalidad específica: negociar con bancos, empresas y el gobierno brasileño”, repitió una y otra vez Cirigliano al autor de esta investigación.
Pero, si lo que dice el empresario es verdad, ¿qué hacía entre los pasajeros la pareja de Jaime?
El segundo vuelo detectado se realizó el miércoles 22 de noviembre del mismo año. Salió de Buenos Aires y otra vez aterrizó en Río de Janeiro. Regresó a Buenos Aires al otro día. Se usó la aeronave matrícula LV BFE. Jaime volvió a viajar con Claudio Cirigliano, pero en esta oportunidad, además, lo acompañaron Manuel Vázquez, Sandra Alice Vargas y Ricardo Alberto Cirielli.
Manuel Vázquez fue asesor de Jaime, hasta la renuncia misma del secretario de Transporte.
Carlos Rívolo, el fiscal que investiga al ex secretario por enriquecimiento ilícito, tiene indicios de que Vázquez sería el propietario del avión de cuatro millones de dólares que Jaime utilizó como suyo desde su adquisición, el 24 de diciembre de 2008. Vázquez fue asesor de Jaime ad honorem. Y, al mismo tiempo, su consultora cobró por los servicios prestados a empresas de transporte, como Alstom y Emepa, firmas a las que Jaime debía controlar. A la vez, su hijo, Julián Vázquez, pidió la eximición de prisión luego de que se revelara que había realizado los trámites para ingresar el avión al país. Al presentarla, se autoincriminó, porque utilizó la figura del testaferro.
Antonio Mata, ex accionista de Marsans, también conoce a Vázquez muy bien. Este último fue el intermediario que le ofreció una línea aérea con los permisos aprobados.
Y Ricardo Cirielli fue subsecretario de Transporte Aerocomercial entre mayo de 2003 y diciembre de 2007, hasta que denunció a Jaime por supuestas coimas y salió eyectado.
El segundo vuelo sí tiene la apariencia de haber sido un viaje de negocios. De hecho, Cirigliano reconoció que fue Cirielli el que le consiguió unas entrevistas con las máximas autoridades de la empresa brasileña GOL. En esa época, el empresario argentino buscaba un socio para operar su aerolínea. Y por un momento pensó que los brasileños se iban a sumar a su proyecto.
La empresa de taxis aéreos que utilizaron fue Macair Jet SA y, según declaró su gerente general, Carlos Colunga, a Trenes de Buenos Aires (TBA) de Cirigliano no le salió un peso, porque, de nuevo, se trató de otro "vuelo de demostración".
Durante 2007 Jaime voló mucho, y nunca lo pagó de su bolsillo, o de la caja chica del Estado.
Además, usó casi siempre el mismo avión, como si fuera suyo. Para los obsesivos del detalle: la matrícula de la aeronave es LV OEL.
El primer vuelo de 2007 registrado por Garrido fue uno procedente de Brasil, en plena época de vacaciones, el lunes 8 de enero. En esa oportunidad Jaime fue el único pasajero. El avión había partido desde Buenos Aires el viernes anterior. Pero en los registros de ida Jaime no figuraba como pasajero. Macair, en este caso, se lo facturó a Cometrans, pero se lo terminó pagando Integral Clean SA. Ambas empresas pertenecen al Grupo Plaza, de los Cirigliano. Este chiste les costó a los Cirigliano 54.538 pesos.
El fin de semana siguiente, Jaime hizo prácticamente lo mismo. Salió desde Buenos Aires el viernes 12 de enero y volvió al país el martes 16.
Durante la ida lo acompañaron Lorena Yago y Dinko James. Lorena Jayo es una de las hijas de Silvia Reyss, la pareja del ingeniero (agrimensor) Jaime. Dinko James sería su esposo.
Macair Jet, en esta oportunidad, le mandó la factura a EmFer SA, aunque la terminó pagando Famarast SA. Otra vez todo quedó en familia y los Cirigliano debieron desembolsar poco más de 72.000 pesos.
En el vuelo de vuelta a Buenos Aires, a Jaime lo acompañó la funcionaria Laura Gouvert. Macair, entonces, le habría facturado el vuelo a OPS SA por la suma de 43.680 pesos. El condicional es porque OPS, una empresa radicada en Neuquén, lo desmintió, y hasta el día de hoy no se sabe por qué.
El último viaje de Jaime en enero de 2007 fue el viernes 26. Se fue al Brasil y desde allí voló, el lunes 29 de enero, hacia Punta del Este, Uruguay.
De Buenos Aires a Río viajó solo. De Río al Uruguay trajo de vuelta a su pareja, Reyss, a Lorena Jayo y a Dinko James. Según los registros de Garrido, en esta oportunidad Macair le envió a Cometrans una factura por 55.068 pesos. Fue pagada por Integral Clean SA.
¿Qué tipo de negocios iba a hacer al Brasil y a Punta del Este Jaime con su pareja, la hija de su pareja, el marido de la hija y su secretaria, en pleno enero, durante los fines de semana?
Fuentes muy seguras afirman que el ex secretario de Transporte sería el propietario de una hostería en Florianópolis, aunque no figuraría a su nombre.
Durante Semana Santa de 2007 Jaime tampoco se quedó quieto. El miércoles 4 de abril salió desde Buenos Aires al Brasil con Lorena Jayo. Macair le mandó la factura a EmFer SA. Pero la canceló Farmarast. Esta vez les cobraron 49.153 pesos.
El lunes 9 de abril volvió con su pareja Reyss y la hija de esta, Jayo. El pago fue idéntico al de la ida: la misma empresa de taxi aéreo, el mismo monto, la factura enviada a nombre de EmFer y el pago cancelado por Farmarast.
Garrido no encontró más evidencias hasta fin de año, cuando confirmó que el sábado 27 de diciembre del mismo 2007 Jaime voló desde Buenos Aires hasta el Uruguay junto a Reyss, sus hijas Lorena y Agostina Jayo, y las respectivas parejas de estas, Dinko James y Jorge Wendel.
En esta ocasión usaron un avión con matrícula LVBHJ de la empresa Ayres del Sur SA. Aunque el fiscal no pudo localizar ni a la empresa ni al presidente de esta compañía de taxis aéreos, los números telefónicos de Ayres del Sur se encontraban a nombre de EmFer, que, como es sabido, pertenece al Grupo Cirigliano.
-“Ayres del Sur sería la empresa de taxis aéreos del Grupo Plaza”, afirmó una de las personas que investigó junto a Garrido.
Los viajes de Jaime durante 2008 tienen dos particularidades. Una es la falta de información fehaciente sobre quiénes los pagaron. La otra es que, además de Jaime, Reyss y Gouvert, se agregaron tres pasajeras nuevas: Jimena Jaime, Julieta Jaime y Verónica Furlani. Ellas fueron y volvieron del Brasil. Se supone que las dos primeras son las hijas del ex super-secretario y que la última es una amiga de una o de ambas hijas de Jaime.
Una vez que obtuvo los datos de todas las personas que viajaron con Jaime, Garrido empezó a investigar la propiedad de los aviones. Así descubrió que todos los aviones tenían distintos propietarios, quienes a su vez los cedían a las empresas de taxis aéreos para que fueran explotados.
El fiscal después se metió con las empresas que pagaron el paseo. Y así determinó que las firmas de Cirigliano eran las que abonaron la mayoría.
"Estamos en presencia de una unidad de decisión en cabeza de las personas responsables del Grupo Cirigliano, quienes, para esconder la maniobra del pago de dádivas, recurrieron a la utilización de diversas sociedades que conforman ese grupo económico", escribió Garrido en su particular lenguaje de detective administrativo.
También se encontró con que uno de los cheques de uno de los viajes de 2008 fue librado por Aeropuertos Argentina 2000, la empresa de Eduardo Eurnekian.
Garrido mandó decenas de oficios a la Secretaría de Transporte y el Ministerio de Planificación Federal para determinar si los viajes de Jaime estaban debidamente justificados. El fiscal ratificó que los viajes no fueron avalados por autorización oficial alguna. El ministerio de Julio De Vido tampoco ayudó a Jaime: sus autoridades respondieron que no ordenaron ningún acto administrativo que explicara los polémicos vuelos.
Garrido se abocó entonces a confirmar el parentesco o la cercanía de las personas que viajaron con Jaime durante los días de vacaciones de verano de 2007 y la Semana Santa de 2008.
Su pesquisa determinó que, en 2005, Silvia Reyss, para comprar un Peugeot 307 cero kilómetro, puso como garantía el inmueble que Jaime y su primera mujer, Gloria Vílchez, habían adquirido en 2000 con la ayuda de un crédito hipotecario.
También probó que Agostina Jayo, en 2008, presentó como garantía otro domicilio de la señora Reyss para comprar un nuevo Peugeot 307 cero kilómetro.
Después cruzó las tarjetas de crédito de Jaime, Reyss y Agostina y comprobó que todas denunciaban el mismo domicilio. Más tarde confirmó que las dos últimas vivían en la misma casa, y que se podía presumir que Agostina y Lorena bien pueden ser hermanas.
Al final Garrido, en uso del necesario sentido común, determinó que si Jaime, Reyss, Agostina y Lorena Jayo, Dinko James y Jorge Wendel habían viajado juntos los fines de semana de verano, durante Semana Santa y para las fiestas de fin de año, tenían vínculos personales y no de negocios. Y que los viajes, aunque pagados por empresas del Grupo Cirigliano y otras, parecían no de trabajo sino de placer.
En la presentación del dictamen, Garrido afirmó que los hechos configuran el delito de admisión simple de dádivas contemplado por el artículo 259 del Código Penal.
La admisión simple de dádivas tiene una pena que puede ir desde un mes hasta dos años de prisión y la inhabilitación absoluta del funcionario de uno a seis años. Garrido también consideró que la falta era aún más grave, por la sospecha fundada de que Jaime utilizó la dádiva en beneficio propio. Además opinó que lo que había hecho el hombre de Kirchner se podría encuadrar también en el delito de malversación y peculado, porque se había apropiado de bienes, fondos o cualquier cosa de valor en virtud de su cargo.
El fiscal también cargó contra el Grupo Cirigliano, al definir como un acto de corrupción el ofrecimiento de dádivas, favores, promesas o ventajas al funcionario público, a cambio de que este realice u omita cualquier acto en ejercicio de su función.
Garrido entendió que estaba en presencia de "una continuada maniobra de cohecho". Y que también se podía acusar a Jaime de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública que beneficiarían al grupo empresario de dos maneras:
* En sentido positivo: mediante erogaciones estatales a favor de la empresa.
* En sentido negativo: declinando el ejercicio del adecuado control funcional.
La causa ahora está en manos del fiscal Guillermo Marijuán y del juez federal Claudio Bonadío.
Marijuán sostiene que la investigación de Garrido es impecable, y que solo hay que esperar los tiempos procesales para confirmar los datos, aportar más documentación y someter a las partes a su debido proceso.
En el medio de tanta información cruzada, hubo un dato que pasó desapercibido, pero que explicaría el grado de cercanía entre el Grupo Plaza y Ricardo Jaime.
El ex secretario de Transporte, su pareja, las hijas de su pareja y otra parte de su familia, usaron, hasta hace poco, cinco propiedades en el country Cuatro Hojas, de la localidad de Mendiolaza, provincia de Córdoba. Por lo menos uno de esos inmuebles está a nombre de Víctor Astrella.
Víctor Eduardo Astrella es el presidente de Integral Clean, figura en el directorio de Famarast y es uno de los principales accionistas del Grupo Plaza.
Gustavo Gago, vocero del Grupo Plaza, justificó la presencia de Astrella en Mendiolaza, aduciendo que desarrolló tareas en Mercobus, la mencionada empresa de transporte con sede en Córdoba.
Ni bien se enteró de la causa contra el ex incondicional de Kirchner, el ex vicegobernador de Santa Cruz Eduardo Arnold comentó a sus amigos, en Río Gallegos:
-Yo no sé por qué se sorprenden tanto. Jaime se la pasó toda su vida haciendo lo mismo. Una vez le pidió plata a un empresario para irse de vacaciones. Arnold tiene buena memoria:
-Fueron diez mil dólares. Y se enteró toda la provincia. El empresario se encargó de que lo supiera todo el mundo. Pero a él no le importó. A veces me parece que a Jaime no le importa nada.
FUENTE TRIBUNA DE PERIODISTAS

¿Honestidad intelectual de Luis D´Elia?

2012-02-23T10:08:00.001-08:00

El dirigente de la Federación Tierra y Vivienda, Luis D'Elía, llamó hoy a “hacer la Perestroika del kirchnerismo” para “derrumbar” al modelo neoliberal impuesto en Argentina.

Conmovido por la tragedia en la estación de Once, donde murieron 50 personas y 703 resultaron heridas, D'Elía sugirió “pegarle un voleo en el culo a Cirigliano” por las deficiencias en el Ferrocarril Sarmiento.

En los micrófonos de Siete Punto Cero, el programa de radio Cooperativa que lo tiene de columnista, D'Elía pidió “que vaya en cana Jaime” y rechazó a la “puta corrupción”: “Milité este modelo pero no tengo por qué ser tildado de corrupto por un tipo”, argumentó.

“Sería bueno que este tipo vaya en cana como señal de un tiempo distinto. Hay que terminar con el Estado neoliberal del ‘94, hace imposible que el proceso kirchnerista se pueda conformar, sólo puede derrumbar a ese Estado la voluntad popular”, editorializó.

D'Elía dijo que le “duele la clase obrera, los trabajadores y los niños muertos. Me duele la tragedia”. Según el piquetero, “toda crisis siempre tiene algo de oportunidad que ni la presidenta ni ninguno de nosotros debe desperdiciar”.

En este sentido , explicó: “Es cierto que Cirigliano es un delincuente, que alguna vez le compró un avión a Jaime. A esta altura del partido, esta fuerza que amamos tanto y que dio tanto al pueblo argentino en términos de acumulación y avance en estos 8 años que se tiene que hacer su Perestroika”, el proceso que implementó el ex presidente ruso Mijaíl Gorbachov que significó el final de la Unión Soviética.

“Necesitaríamos ir a fondo en todo. Me gustaría ver a la presidenta yendo a fondo con esto”, lanzó D'Elía.
FUENTE PERFIL.COM

La corrupción mata ¿o no?

2012-02-22T14:44:00.003-08:00

El viernes pasado en Ahora es Nuestra la ciudad estuvieron invitados los periodistas Hernán Brienza y Gabriel Levinas. No hubo debate a pesar de la amistad de los invitados entre sí. Un síntoma del pésimo momento que atravesamos los argentinos en que no nos podemos sentar a charlar a pesar de nuestras diferencias. En un tramo de la entrevista Brienza apeló a su sinceridad para afirmar que el tema de la corrupción es algo menor y que no algo intrínseco a toda la historia de todos los gobiernos y estados del mundo. Cada vez que un periodista le pregunta sobre los hechos salientes de corrupción a un seguidor del gobierno nacional y popular responde con una evasiva similar a la del autor de "El loco Dorrego". Alejandro Horowiczs, en febrero del 2010, en un debate con otros tres colegas, dijo algo similar ante la mirada de estupor de Adriana Amado Suarez y Ceferino Reato. "No me interesa, no es el quid de la cuestión". Una panelista de 678 hace 10 días, también en nuestro programa, afirmó que casos como el de Skanska no se trataba de un hecho de corrupción.
Siete años y unos meses después de Cromagñon está claro que no aprendimos nada. La corrupción mata. No se trata de denunciarla sino de hacer algo contra ella. Es tiempo de reflexionar. No puede ser que crucifiquemos al que señala con el dedo de su mano el ilícito y aplaudamos al que roba pero que algo hace. Los gobernantes están obligados a hacer las cosas sin nada a cambio más allá de su fabuloso sueldo que bien ganado lo tendrían si actuasen decentemente. Hoy son 49 las víctimas fatales de un tren que se quedó sin frenos mientras se gastan toneladas de dinero en publicidad oficiales, cargos políticos, Turismo Carretera para Todos, millones en una compañía de aviones que ha sido saqueada y el encargado de transporte en la Argentina se preocupa si el hecho fue o no fue en hora pico. "Si pasaba ayer -por feriado- no pasaba nada". Indignante. Otra vez Once. Como el 30 de diciembre del 2004. Séptimo accidente de tránsito en los trenes argentinos en lo que va del 2012. Sin respuestas. Familias que buscan saber el destino de sus parientes luego de 10 horas de ocurrido el siniestro. Cromagñon fue un símbolo de la impunidad, desidia y falta de control en nuestro país. Pero han pasado más de siete años y el símbolo sigue más presente que nunca.

“Este es el mejor gobierno de la historia argentina”

2012-02-19T05:18:00.002-08:00

“Cualquiera de los que apoyamos este gobierno, en el 2015, no vamos a conseguir más trabajo en ningún lado, si es que no gana Cristina otra vez”.
Brienza dijo que “es fácil criticar la represión desde TN que te banca todo el aparato mediático pero yo le pregunté a la gobernadora de Catamarca sobre la represión en 678”. Al comparar este gobierno con otros dijo que “desde que nací no conozco otro modelo y un gobierno mejor hasta la fecha. (…) Invito a cualquiera que, en un acto de honestidad diga qué gobierno fue mejor que este”. No hay mucho para comparar, aclaró el periodista Turtora pero Brienza le recordó que “hay 200 años de historia, encontrá un gobierno mejor que este”. “Si este es el mejor gobierno de la historia argentina, ¿por qué hay periodistas, políticos que consideran tantas cosas malas?”. (…) Se preguntó: ¿sólo harán juicios de valor con los periodistas oficialistas y no con los que criticaron salvajemente desde el primer día como Escribano en La Nación? ¿Qué es más honesto, un tipo que ve que este es el mejor gobierno de la historia, en una apuesta que le va a salir cara, a ver, cualquier muchacho que trabaje en radio mitre hoy, tendrá trabajo por los próximos 50 años, si en el 2015 Cristina no es más presidenta, cualquiera de los que apoyaron este modelo, no vamos a conseguir trabajo más, en ningún lado.”. Dijo Gasulla: ¿Después del 2015, habrá Cristina? “No lo sé”.
Ahora es Nuestra la Ciudad
Viernes 21 horas por FM 92.1 Identidad
Conducción Luis Gasulla y Sebastián Turtora
www.ahoraesnuestralaciudad2009.blogspot.com

“¿Les digo la verdad? El tema de la corrupción me parece un tema menor porque es inherente a todo gobierno"

2012-02-19T05:12:00.002-08:00

Un Brienza auténtico, sincero dijo que “hay déficits de justicia y de control en la Argentina pero (…) no conozco un caso de gobierno en la historia y en el mundo que no haya tenido un caso de corrupción pero plantear que en 678 no haya un caso de corrupción es como plantear que en el Grupo Clarín no hay jamás una noticia buena del gobierno”. A propósito de la nota de Luis Majul en La Nación sobre el periodismo militante, Brienza pidió reservarse de hablar de Majul y de “mucha gente que he visto negociar pauta publicitario con gobiernos provinciales para programas de televisión y de radio”. (…) “Querer pretender que el periodismo es objetivo, independiente y neutral es una gran zoncera, (…) ni yo soy así ni lo es Gabriel Levinas (estaba del otro lado del estudio) pero ninguno de ustedes tres es objetivo, independiente ni neutral, no me jodan con eso”. Ante la repregunta de qué hubieran dicho si en los noventa un periodista respondía eso sobre un hecho de corrupción, Brienza dijo que “lo decían, todo aquel que estaba cerca del gobierno, lo decía”. Sobre el supuesto monopolio de Clarín, el periodista repreguntó: “Te voy a correr por derecha ¿Qué prefieren un monopolio o un oligopolio de dos. (…) Los argentinos tienen más libertad con dos grupos enfrentados. Tengo 20 años de prensa, a mí no me van a contar esto cualquiera que nunca trabajó en periodismo, se lo que son las líneas publicitarias, ideológicas y políticas, no existe el periodismo puro, sano y valiente” (…) “Ustedes manipulan con sus preguntas y yo manipulo con mis respuestas, Levinas lo va a hacer cuando venga, pero va a decir que no, porque es un genio y es súper piola”.
Al retrucar el conductor su postura ejemplificando con el tratamiento de Tiempo Argentino sobre el escándalo Schoklender, Brienza dijo que “el diario lo cubrió con las posibilidades que tenía así como el diario Clarín cubre con las posibilidades que tiene sobre Papel Prensa. Pero pedirle que sea Tiempo o Clarín objetivo en noticias que le van en contra, para mí es una ingenuidad”.

YPF: “A mí me interesa más el resultado que la contradicción”

2012-02-19T05:08:00.002-08:00

Ante la pregunta de Flavio Meli de que el matrimonio Kirchner apoyó la privatización de YPF, a Brienza no le llamó la atención el cambio de opinión pues “pasa con todos los políticos y a mí me interesa más el resultado que la contradicción. YPF tiene que ser estatizada por lo tanto no me interesa lo que pasó a la Argentina”. “Yo soy resultadista, prefiero que se estatice YPF aún cuando antes no lo hayan pensado por distintas circunstancias y alternativas históricas”.

“Si estuviera vivo Néstor estaría en contra pero como me parece que está fallecido…”

2012-02-18T10:11:00.003-08:00

La militancia de Néstor y Cristina. Sobre los homenajes: “Si estuviera vivo Néstor estaría en contra pero como me parece que está fallecido…”
Brienza repasó el pasado militante, real o idealizado, de Néstor Kirchner y Cristina Fernández: “Creo que tuvieron la militancia en La Plata y después se fueron a Santa Cruz cuando la política en La Plata era imposible de sostener. Hicieron lo que muchos, pasaron al exilio interno (…) Hay una frase que se le atribuye a Kirchner de que para hacer política, hay que plata, ellos se dedicaron a trabajar”. “Ponele que es así, son las distintas estrategias personales que uno tiene, quizá lo que no fuera correcto sería construir una mitología sobre ello”. ¿La Cámpora no construyó esa mitología?, regreguntó Gasulla: “No lo sé. No soy camporista (…) pero no me preocupa la acumulación posterior que haga La Cámpora sobre ese presidente porque es posterior”. Sobre la construcción de mausoleos, calles, torneos con el nombre del ex Presidente, Brienza respondió que “si estuviera vivo estaría en contra pero, como me parece que está fallecido…”
Sobre Malvinas y la posible utilización política del tema, el historiador y periodista respondió que “siempre hay utilización política de todo pero no entender a la política como un juego de utilidades y utilizaciones es no entender a la política”. (…) “Lo que es interesante es la conclusión de eso o el resultado de ello, por eso es necesario malvinizar la sociedad argentina”. Los ex combatientes han dejado de ser tratados como parias históricos, concluyó Brienza. “El gobierno de Néstor Kirchner fue el primero que hizo una reparación histórico y económica de los ex combatientes de Malvinas”.

“Videla repite el discurso de muchos institucionalistas”

2012-02-18T10:06:00.003-08:00

¿Libertad o distribución de la riqueza?

En una dicotomía, al menos cuestionable, Brienza dividió entre los dirigentes que han preferido el liberalismo, la libertad a elegir que la distribución de la riqueza: “Yo no lo comparto” (…) “No se puede descartar automáticamente al relato del otro” Ante la repregunta de Gasulla sobre si el kirchnerismo no hace justamente eso y el periodista contextualizó que “los argentinos tenemos un problema con el otro desde civilización y barbarie”. El periodista indagó sobre el significado de la palabra bárbaro y lo asoció con el término extranjero. Con ese recorrido histórico, Brienza llegó al reportaje realizado hace pocos días al dictador Jorge Rafael Videla y lo calificó como “interesante” y “esclarecedor” para comprobar el apoyo de los empresarios y de la Iglesia a la última dictadura militar. “Es interesante que un hombre que ha llegado a introducirle ratas por el ano a sus prisioneros diga que la República ha desaparecido y que hoy el kirchnerismo es un gobierno no democrático. Repite el discurso de muchos institucionalistas”.

"Hay que medicar a Luis Alberto Romero"

2012-02-18T09:53:00.003-08:00

El periodista y escritor, Hernán Brienza visitó Ahora es Nuestra la Ciudad y conversó sobre Malvinas, la reinvención o no del pasado kirchnerista, calificó al gobierno de Cristina como el mejor de toda la historia y se ilusionó con que gobierno por 50 años más. Mientras que del otro lado del vidrio, esperaba paciente el periodista Gabriel Levinas, también invitado al programa y con quien Brienza no quiso debatir, el columnista de Tiempo Argentino dijo que no tenía pica con ningún historiador, menos con Felipe Pigna pero que sí “hay que medicar a Luis Alberto Romero”. Su última editorial sobre Manuel Dorrego, en Clarín, fue “vergonzosa” desde un lugar de “tanta violencia y rencor” que preocupa. Habló del Instituto Dorrego y de la dirección de “Pacho” O´Donell. “Es un honor que la Presidenta elogie mis libros” dijo Brienza mientras que destacó la tarea del historiador ex funcionario de Carlos Menem. “No comporto el prólogo que le escribió a Menem pero es el más capacitado para estar al frente de este Instituto”, aclaró Brienza.

Viernes 17 de Febrero
Ahora es nuestra la ciudad

Otro programa infartante

2012-02-17T03:56:00.003-08:00

Hoy 21 horas, Ahora es Nuestra la Ciudad presenta al escritor, historiador y periodista Hernán Brienza en los estudios de FM 92.1 Identidad. Además, la actualidad internacional con el caso del Juez español, Baltasar Garzón, el deporte con el cabaret en Boca, el caso que conmociona al país con Susana Trimarco y la desaparición hace 10 años de su hija, Marita Verón y un cierre de lujo con la presencia del periodista de investigación y director de Plaza de Mayo.com, Gabriel Levinas.
Como siempre, el sorteo para comer en La Lorenza, la parrilla de los argentinos en Junín 1721.
Los esperamos

Requisa, golpes y amenazas en la secretaria de Derechos Humanos

2012-02-16T10:38:00.002-08:00

El pasado viernes 10 de febrero, Rubén Shaposnik, delegado de ATE de la secretaría de derechos humanos de la provincia de Buenos Aires estaba conversando con una compañera cuando, repentinamente, apareció en su oficina Juan Ignacio Manaza, encargado de seguridad, junto con dos desconocidos buscando “unas llaves”. “Vamos a tener que hacer una requisa, así que no jodan porque no es asunto de ustedes” dijo el vigilante del edificio de siete pisos ubicado en la calle 47, entre la 11 y 12 en la ciudad de La Plata. Las tres personas revolvieron los cajones de los escritorios en búsqueda de esas preciadas llaves que se les habían perdido insultado a los presentes y advirtiéndolos que no debían hacer preguntas. Manaza había ingresado a trabajar en la secretaría el 30 de enero de este año luego de presentar un CV y por pertenecer al Sindicato Único de Trabajadores de Control de Admisión y Permanencia de la República, más conocidos en la jerga diaria como los patovicas. Según Shaposnik “nadie ingresa a la secretaría ni al Estado en general, sin un contacto, una banca”. Ese viernes, luego que el delegado de ATE y otros cinco compañeros pidieron una audiencia, en carácter de urgente con el Director provincial de Promoción y Protección de los DDHH, Manuel Oteriño, el flamante vigilante, demostró que tenía sus contactos.
- “Oteriño, no es la primera vez que pasa esto, los métodos violentos que vivimos a diario no se soportan más. No se puede reclamar por las condiciones económicas en las que nos encontramos, no se puede opinar, no se puede nada, el hombre nuevo que pusieron les retiene los DNI a las personas que se acercan a esta secretaría a denunciar a personas del servicio penitenciario y a la policía bonaerense. Es un disparate. ¡Les retiene el DNI y revisa sus datos! Usted sabe que aquí llegan personas que quieren conservar su anonimato por temor a represalias y nosotros los asustamos así…”.
La reunión en el despacho del Director Provincial no había superado los diez minutos pero prometía un desarrollo muy tenso. En ese momento, la secretaria de Oteriño escuchó a un grupo de patovicas que a los gritos pidieron reunirse con él, inmediatamente. “Está reunido”, dijo la mujer con calma para no enojar a los “muchachos”. “Por eso mismo, en esa reunión tenemos que estar”. Schaposnik, el representante de ATE quien el 15 de diciembre del 2010 había creado una línea interna más combativa llamada Claudio “Pocho” Lepratti, aún no puede creer la película de una hora de duración en la cual fue protagonista a poco de haber comenzado la entrevista con Oteriño. Durante ese lapso de tiempo, siete robustos hombres molieron a seis hombres indefensos que no salían de su asombro mientras el Director Provincial observaba la situación impávido: “Sabían a quién pegarle y quiénes éramos porque a Oteriño ni lo tocaron y, el más grandote, se ubicó en la puerta para no permitir que nos pudiéramos escapar”. Uno de los compañeros terminó en el hospital con un severo dolor entre las costillas. Los golpes fueron de la mano de amenazas y advertencias como “con el compañero no se jode”, “se les van a ir las ganas de joder, zurdos de mierda” y “cuidado con lo que salen a decir”.
Pero Rubén Schaposnik y otros compañeros como La Turca y Beto, no les hicieron caso y el lunes pasado consiguieron una reunión con el vicegobernador, Gabriel Mariotto, quien les manifestó que iba a investigar el caso y que las autoridades de la secretaría tenían los días cortados. Al día siguiente, una persona muy allegada a las autoridades provinciales, era terminante: “El gobernador no les va a quitar el apoyo ni a Sara ni a Fernando”.
Sara es Dorotier de Cobacho, ex compañera de la Comisión de Memoria junto con Estela de Carlotto durante la gestión del gobernador Felipe Solá. Los años pasaron y, a pesar de sus graves problemas de salud, Cobacho permanece en distintos cargos en la secretaría. Luego del paso de Edgardo Binstock, cercano al Movimiento Evita de Emilio Pérsico, quien asumió en los difíciles momentos del secuestro de Jorge Julio López, llegó el turno de la madre de dos hijos detenidos- desaparecidos durante la última dictadura militar quien, al asumir, colocó como mano derecha a Fernando Cano, persona con un pasado oscuro, pues, no son pocas las fuentes que lo vincularían con un grupo de abogados que manejan el negocio de los accidentes de tránsito “inducidos o provocados”, al estilo “Carancho”. Cano fue ascendiendo escalones y se asentó aún más al casarse con la nieta de Sara, Amanda quien también se desempeña en la secretaría. Las amenazas, los aprietes y, ahora, los golpes, parecen ser una constante en ese espacio tan sensible del Estado provincial.
Mientras que los trabajadores realizaban una marcha en la ciudad de La Plata, el Sindicato Único de Trabajadores de Control de Admisión y Permanencia de la República, emitía un comunicado en repudio a lo sucedido, advirtiendo que “el hecho escapa al sindicato”. Los trabajadores agredidos, que ganan un sueldo en promedio de 2800 pesos mensuales, aún no han vuelto a trabajar y esperan respuestas. Sus 60 compañeros, están asustados y hasta temen por la información que se guarda en la secretaría en donde se reciben importantes denuncias contra la “maldita policía” alguna vez llamada la “mejor del mundo” y contra los presos políticos de la cárcel de Olmos y de los ex presos de la unidad Nº9.
En un contexto en que los vecinos son salvajemente reprimidos en el norte argentino y ex trabajadores de una empresa multinacional eran infiltrados por Gendarmería Nacional tal como reveló el periodista Diego Rojas al descubrir el Informe X, los hechos ocurridos en una secretaría de Derechos humanos, muestran que la persecución hacia el disidente no es una excepción sino la peligrosa regla no escrita en que se basa el gobierno para silenciar al otro.
Luis Gasulla @luisgasulla

Matrix Para Todos (O todos vimos Matrix)

2012-02-15T03:58:00.002-08:00

¿Existe una realidad paralela a la que se reproduce en los medios impulsada por el Gobierno? ¿Cuál es la lógica que provoca que, casi siempre, la opinión pública hable el discurso del poder? ¿Por qué ese discurso tiene más fuerza que nunca? ¿Hay salida a la lógica binaria entre el bien y el mal, nosotros o ellos? ¿Quién representa el bien y quién el mal? ¿Cómo reinventar el relato, una y otra vez, y crear enemigos ad-eternum?
En la trilogía de los hermanos Wachowski, casi todos los seres humanos han sido esclavizados por inteligencias artificiales creadas por otros humanos y las máquinas. El hombre permanece en un estado de suspensión mientras que vive una vida simulada. Aquellos que buscan la liberación, como Morfeo o el que creen que es El Elegido –protagonizado por el tristón Keanu Reeves— son perseguidos constantemente por “los agentes”, encabezados por el Señor Smith. El film es una gran obra de ciencia ficción inspirada en el concepto clásico de la filosofía de Platón —teoría de los dos mundos— en el cual se debate si el mundo es real o ficcional. También puede leerse como la manera en que los seres humanos estamos alineados a ciertos conceptos que no cuestionamos y que nos termina transformando en esclavos.

La matriz
En ese sendero se mueve la obra del escritor y periodista Walter Graziano, con sus obras “Hitler ganó la guerra” y “Nadie vio Matrix”, sobre las teorías conspirativas mundiales y locales. Pero, tanto en el caso de la película de los hermanos Wachowski como en la literatura de Graziano, existiría un orden superior que cosifica al resto de los mortales, dominando sus voluntades hasta controlar sus sueños.
En los 475 días de “ella” sin “él” que se están cumpliendo en el día de los enamorados, la Argentina y los argentinos nos hemos convertido en protagonistas secundarios de una especie de película hollywoodense en la que todo puede ser posible, pero, a diferencia de las distintas concepciones de la matrix, en nuestra realidad cotidiana (o ficcional como prefieran) la culpa no la tiene ningún orden superior sino nosotros mismos.
La historia argentina está repleta de idas y vueltas, de estados de ánimo que mutan de izquierda a derecha y viceversa sin rumbo fijo. Así como una inmensa mayoría de la opinión pública le dio la bienvenida a los milicos el 24 de marzo de 1976, también se sumó al triunfalismo de Galtieri en Malvinas para luego darles la salida en Plaza de Mayo, desilusionados con la rápida derrota en las Islas del Atlántico Sur.
Nos ilusionamos con la llegada de la democracia, pero rápidamente descubrimos que su advenimiento no implicaba que se comía, se educaba ni se curaba. Nos hartamos de la ineficacia estatal y privatizamos rápido, mal y fraudulentamente como un cirujano que opera de urgencia. Al hombre de las patillas lo vimos rubio, alto y de ojos celestes, la avivada era bien recibida y el periodista más influyente de esos tiempos pedía que si los funcionarios metían la mano en la lata que, al menos, no se note.
Pedimos honestidad, tuvimos a Fernando De la Rúa. Llegó la crisis, nos sacamos al aburrido. Descubrimos el piquetero, nos cansamos del corte de calle. Se vino el zurdaje y redescubrimos la historia como si estuviésemos en un plato volador aterrizando en un planeta en el que nada teníamos que ver.
Rehicimos la historia, reprodujimos engaños, mentiras y amamos la división entre nosotros mismos, entre el campo popular y Clarín, entre el peronismo y el gorilaje, el patriota y el cipayo, entre los buenos y los malos. Atrasamos 50 años y hace 500 nos vendían espejitos de colores. Ahora nos vendemos por una computadora, la posibilidad de ver los goles, la ilusión de recuperar Malvinas y la chance de comprar un TV plasma en cuotas. Como escribió Shakespeare, “La culpa, querido Bruto, no es de nuestras estrellas, sino de nosotros mismos”.

500 días con ella
Casi 500 días han pasado en que los números de la economía no son motivo de felicidad en el Gobierno. Sin embargo, la comunicación oficial acaparó todo. Entre noviembre del 2011 y febrero del 2012 aumentó el transporte público, los servicios públicos, la leche, la carne, la nafta, los alquileres, los gastos suntuosos como la ropa y la posibilidad de vacacionar, el cable y hasta los chocolates, desde un 10 a un 40%.
Los servicios de luz y gas, en muchos casos, se fueron a las nubes y el servicio no mejorará en el corto plazo. La Presidenta habló de sintonía fina y el Poder Legislativo se aumentó sus dietas en un 100%. Cada vez que hubo un alerta de tormenta para el Gobierno, el relato copó la parada y construyó una noticia que se reprodujo en medios, periodistas, bares, plazas y reuniones familiares.
Durante meses el luto tapó todo, luego el impresionante aparato comunicacional, a través del “no se hagan los rulos” generó la expectativa de si Cristina Fernández iba o no a ser candidata a la reelección. El operativo clamor fue un éxito y llegó el futuro con Tecnópolis. Las elecciones Primarias borraron a la oposición mientras que la pelota seguía rodando.
A River Plate le dieron una manito para que se vaya a la B y hubo más goles para todos con seis partidos más de la segunda categoría, menos debate y más alegría para el pueblo. Durante varios meses, el cristinismo y Don Julio, logró lo que nadie: Boca y River punteros sin pelear el mismo campeonato. Y vino el 54% e implicó que más de la mitad más uno, estaba del lado del bien, por lo tanto, se terminó el debate, la discusión y el opositor terminó de definirse como “el periodista”. Ya no un medio sino la persona, el trabajador de prensa que no se encolumnara en el discurso del poder.
Llegaba navidad del 2011 y Perfil daba a conocer nuevas propiedades de la presidenta en Puerto Madero. Llegó el cáncer y se tapó todo. Pero, así como llegó, también se fue. Es paradójico cómo funciona el relato. Un solo ejemplo demuestra la inmensidad del discurso oficial.
Cuando estalló el escándalo Schoklender, los medios oficialistas ni siquiera se preocuparon en investigar las causas, consecuencias y si los hechos eran reales o ficticios. Iban por los pañuelos y eran “parricidas mediáticos”, como tituló el propio Sergio Spolszky en su diario Tiempo Argentino. Meses después, cuando Sergio Schoklender se transformó en el opositor a destruir, esos mismos medios publicaron frondosas investigaciones refritadas de medios como Clarín y Perfil sobre defraudación al fisco, lavado de dinero y los vuelos internacionales. Obviamente, evitando el contexto, la falta de controles del Estado y los nexos políticos del implicado.
La fuente de información siempre es el poder. La figura del arrepentido y del denunciante, en el relato oficial, no debe ser tenida en cuenta, sino que debe desacreditarse, aniquilarla, extinguirla. El caso Schoklender podría aplicarse en el flamante escándalo Ciccone /Boudou con la figura de la ex mujer del testaferro del vice. Así hasta el infinito y más allá, como diría uno de los juguetes de Toy Story.

Malvinas

Crímenes de lesa humanidad, la locura por Papel Prensa, la presencia en los discursos de la palabra “monopolio” y “corporaciones mediáticas” como forma de validar sus premisas. Nos acostumbramos a las palabras y reproducimos conceptos sin desglosar si realmente tienen asidero en el día a día. Si el ciclo de la historia fue revisitado en forma de pastiche, de parodia desde el 25 de mayo de 1973 en adelante, había una etapa que había sido olvidada: Malvinas.
“Too much”, diría la presi. Durante 20 años los ex combatientes, esos chicos devenidos en adultos olvidados por casi toda la sociedad, no fueron motivo de discusión ni relevancia para prácticamente nadie. Así se lo hicieron saber a los diputados que salían sonrientes de la Casa Rosada la semana pasada. Díaz Bancalari la ligó por todos.
Malvinas hoy está presente en murales, en noticieros, en la radio, en todos lados. Hablamos de las Islas con la misma pasión y frialdad, a la vez, que de Jazmín de Grazia. Mencionamos la palabra “patria” mientras justificamos la represión de tres o cuatro pseudos ambientales que van en contra “del progreso y de la actividad que da más ganancias en el mundo como es la minería”, como aleccionaron a sus militantes los jóvenes de La Cámpora.
Como frutilla del postre, el emblemático actor Sean Penn vistó a Cristina y criticó al colonialismo británico. La foto, con el cuadro de José de San Martín de fondo, lo observamos en la portada del diario Tiempo Argentino del 14 de febrero de 2012.
Malvinas sirvió para tapar un debate peligroso: el de la re-re que no había prendido como se esperaba y había servido como excusa ideal para unificar al tándem Moyano/Scioli/Alberto Fernández en un programa contra algo/alguien: la eternidad/ella.
14 de febrero. Día de los enamorados de un pueblo con “ella”. Ese amor que le expresó Armando por teleconferencia, o la mujer que no cesó de llorar y la abrazó a ella, sin parar, en el último discurso del aniversario en la AMIA. O Cecilia, la científica que regresó del país como tantos otros gracias a nuestros queridos gobernantes que supimos concebir.
Poco importa si es fantasía o realidad. Lo que importa es que nos lo dijo “ella” y que el enemigo sigue fuerte, agazapado, dispuesto a contraatacar. Aunque el enemigo podamos terminar siendo nosotros mismos.

Luis Gasulla
Twitter: @luisgasulla

9: "Estudiaba a Clarín cuando nadie lo hacía" (Amado Suarez)

2012-02-13T14:26:00.000-08:00

En el noveno fragmento del debate del viernes pasado en Ahora es Nuestra la Ciudad, entre tres interesantes periodistas que conjugan la práctica con la teoría de la profesión, el eje de la discusión pasó por sus identificaciones personales, más allá de los estereotipos de los grandes medios y del gobierno. "El problema es que, hoy, para estar informado, se requiere un ejercicio económico y de tiempo que no está al alcance de la mayoría de los ciudadanos", dijo Amado Suarez mientras que Cynthia García respondió que "se rompió la visión unilateral de Clarín".
"Ser alineado no es estatal" retrucó García en relación con la supuesta hegemonía cultural de los medios estatales en el grueso de la sociedad que señaló Adriana Amado Suárez.

Sanz: "Lo de Malvinas le sirve a Cristina para desviar como también a David Cameron"

2012-02-12T14:34:00.000-08:00

Antes del debate entre Cynhtia Garcia, Diego Rojas y Adriana Amado Suarez, Christian Sanz, director ejecutivo de Tribuna de Periodistas www.periodicotribuna.com.ar relató su experiencia en el periodismo, su relación con el kirchnerismo y los aprietes que recibe a diario, los últimos hechos de corrupción y de quitarle ideología a la profesión. ¿Es posible? Un debate interesante y mucha información que el oyente/lector debería prestarle atención sobre los funcionarios y gobernantes que manejan los hilos del país. Autor de 7 libros de investigación, Sanz dijo que no hay autocrítica en el periodismo y dijo que, en la situación actual "no vemos el bosque".
Sobre el 2012 que comenzó dijo que "será un año complicado y se vienen novedades sobre la causa del Triple Crímen de General Rodríguez con el vínculo con un funcionario". Sobre el escándalo Boudou recordó que la empresa Ciccone reflotó con Yabrán y el Vicepresidente, actualmente "quiso mojarle la oreja". "Hoy Ciccone tiene todos los negocios (...) ese es el escándalo que vivimos hoy pero hay muchos otros".

Debate Parte 7: "Ley de Medios"

2012-02-12T14:10:00.000-08:00

Parte 6: La respuesta a los oyentes

2012-02-12T13:44:00.000-08:00

Picante: La corrupción en los tiempos K

2012-02-12T13:28:00.000-08:00

Los últimos minutos del debate entre Cynthia García, Diego Rojas y Adriana Amado Suarez en FM Identidad el pasado viernes 10 de febrero del 2012 en el programa Ahora es Nuestra la Ciudad, fueron imperdibles. El eje: la impunidad, la justicia y la corrupción. ¿Cómo entender la corrupción en los tiempos kirchneristas y cristinistas? ¿Qué es un hecho de corrupción? ¿Cómo desideologizar la profesión periodística al investigar? ¿Hay que hacerlo? ¿Por qué si? ¿Por qué no? Un debate que deja algunas perlitas. Desde la ironía final de la mano de Sebastián Turtora y las preguntas picantes de Luis Gasulla a la sutileza en las respuestas de los invitados. Un audio imperdibles para entender la relación del gobierno con la prensa y de la prensa con los hechos.

"El debate público"

2012-02-12T13:24:00.000-08:00

11: ¿Hay libertad de expresión plena? ¿Qué entendemos por libertad de expresión?

2012-02-12T13:17:00.001-08:00

De periodistas que solo identifican como válidas a la fuente de información oficial a otros que solo buscan el negocio y el dinero haciendo "operaciones de prensa" al mejor postor, los invitados debatieron sobre la aplicación de la ley de servicios de comunicación audiovisual, la tapa de Tiempo Argentino culpando al dirigente gremial, Rubén "Pollo" Sobredo de incendiar un tren. En un momento de la charla, la periodista de 678 preguntó a los presentes si estaban de acuerdo en que existe plena libertad de expresión. No hubo acuerdo. Adriana Amado habló de la falta de acceso a la información pública y García le retrucó que no era tan cierto. Escuchalos!

"El discurso de los medios"

2012-02-12T13:03:00.000-08:00

Parte 5 del debate entre Cynthia García, Diego Rojas y Adriana Amado Suarez
Ahora es Nuestra la Ciudad
Viernes 21 horas por FM 92.1 Identidad

10: Financiamiento del Periodismo- La Pauta Oficial

2012-02-12T12:59:00.000-08:00

Uno de los temas que suelen tratarse con cinismo y doble discurso es el del financiamiento de la política y del periodismo. He aquí algunas posibles respuestas, algunos razonamientos y varios datos sobre el manejo de la pauta publicitaria oficial en los medios por los invitados al debate en Ahora es Nuestra la Ciudad

"No es cierto que haya pueblos que se están muriendo", García sobre la política minera

2012-02-11T16:09:00.000-08:00

El debate sobre la condena, la repudia y la falta de acciones sobre la represión y la política ambiental continuó en una discusión donde se coló el tratamiento mediático. "No hay pueblos que se están muriendo, decime dónde en concreto, dónde?" le pidió García a Adriana Amado Suárez. Diego Rojas dio algunos datos concretos sobre Belén y la provincia de Tucumán. "Soy tucumana y mi trabajo periodístico comenzó allí a los 14 años", dijo García quien recordó el accionar de Nilda Garré en los hechos ocurridos en el Parque Indoamericano. "Tal vez no hay una respuesta mediática pero tiene que ver con los discursos oportunistas del discurso dominante". Para García el tratamiento mediático de la represión en Catamarca fue sensacionalista mientras que para Rojas se trató de "imágenes en crudo" sin opinión las que emitió TN con el móvil de Julio Bazán

"Decir que todo es lo mismo es de una enorme irresponsabilidad"

2012-02-11T15:53:00.001-08:00

Famatina y la represión en Catamarca se metió en el debate de la mano de Diego Rojas quien habló de "socios" mientras que Cynthia García retrucó que se trata de "gobernadores aliados" y que "estamos en un país federal". "Entiendo lo que decis y comparto algunas cosas pero (...) en este tema -dijo García- es un tema que tiene, por lo menos, 10 años". (...) "decir que todo es lo mismo es una enorme irresponsabilidad de los medios", concluyó la panelista de 678. "La foto con la Barrick de Cristina no la convierte en vendedora de los recursos naturales". En este fragmento del debate García cita a la Constitución Nacional y aclara que la represión en CAtamarca no tiene relación con el gobierno nacional mientras que Rojas señaló que no salieron a repudiar esos hechos, nadie.

Las fotos de Jazmín y la policía. El rol de la fuente

2012-02-11T15:41:00.000-08:00

¿Y el rol de la policía que vendió las fotos de Jazmín De Grazia muerta? Esa pregunta disparó un debate sobre la honestidad de la fuente, los hábitos en el periodismo, el recuerdo del caso Nora Dalmasso en el que participó Cynthia García y la elección de evitar el morbo según Diego Rojas. "No me escandalizó" dijo Amado sobre las fotos que calificó como "la única evidencia cierta" discutiendo con la panelista de 678. Las redes sociales y la violación de la intimidad bajo la mirada de la académica Amado Suárez. Las mujeres no dejaban participar a Diego Rojas y el debate se iba calentando

Así empezó el debate:¿El periodismo debe tener límites?

2012-02-11T15:33:00.000-08:00

Cynthia García, Adriana Amado Suarez y Diego Rojas

2012-02-11T15:18:00.000-08:00

Los 3 periodistas debatieron durante más de una hora y media en Ahora es Nuestra la ciudad el pasado viernes 10 de febrero.
Hablaron de Famatina, la represión en Catamarca y sus responsables, 678, Clarín y la ley de medios, la corrupción y el derecho a la intimidad, el caso Jazmín de Grazia y mucho más... En las próximas entradas, los audios...

Gracias Tribuna: El chat de Gasulla con los lectores

2012-02-11T10:46:00.000-08:00

Este sábado, el periodista de Tribuna y autor del libro Relaciones Incestuosas, Luis Gasulla, estuvo chateando en vivo con los lectores de este medio.
El conductor de Ahora es Nuestra la Ciudad por FM 92.1 Identidad, respondió todo tipo de preguntas sobre su trabajo, el periodismo y la política nacional.
‎"En el tema ambiental y minería lo que cambio es que ahora los periodistas le damos bola, pero esto viene de hace tiempo", dijo Gasulla sobre el tema que inunda las portadas de los últimos días.
El escritor también se animó a adelantar: "Estoy terminando de escribir un libro que no pasará desapercibido y por ese tema he recibido algunas amenazas, me han seguido", contó entre otras cosas.
Reviví todo lo que se dialogó con este excepcional periodista en www.periodicotribuna.com.ar

Este sábado a las 12:30 chatea con Luis Gasulla

2012-02-11T05:58:00.000-08:00

Este sábado a las 12:30, el periodista de Tribuna y autor del libro Relaciones Incestuosas, Luis Gasulla, estará chateando en vivo con los lectores de este medio.

El conductor de Ahora es Nuestra la Ciudad por FM 92.1 Identidad, responderá hasta las 13:30 todo tipo de preguntas sobre su trabajo, el periodismo y la política nacional.
Sus notas e investigaciones sobre el caso Schoklender, entre otras, caracterizan a este colega como uno de los mejores en su profesión y compartirá este sábado en vivo, una charla con los lectores de Tribuna de Periodistas y con quien quiera sumarse.
Ya está habilitado el formulario del chat para que quien no pueda presenciarlo, pueda ir dejando sus preguntas.
No duden en participar.

Primer Gran Debate del Año en Ahora es Nuestra

2012-02-09T06:38:00.001-08:00

Fiel a su costumbre, Ahora es Nuestra la Ciudad anticipa un año repleto de polémicas y bisagra para el periodismo argentino. 2012 amenaza con ser un año de grandes discusiones: Malvinas, Reforma Constitucional, Nuevos controles a los medios o democratización de los mismos, ley antiterrorista y explotación de los recursos naturales. Este viernes 10 de febrero a las 21 horas 5 periodistas debatirán sin límites bajo la moderación de los conductores del programa. Han confirmado presencia Adriana Amado Suarez (Noticias, Académica y Plaza de Mayo.com), Diego Rojas (autor de ¿Quién Mató a Mariano Ferreyra?) y un periodista de Tiempo Argentino. El verborrágico Lucas Carrasco (ex panelista de Duro de Domar y en la producción de 678)promete estar presente y sumarse a la discusión.
Los esperamos.

Se hunde la isla Martín García en TELAM

2012-02-08T05:08:00.001-08:00

El hombre que prefiere militantes a periodistas. El peronista que resucitó en los últimos años, al asumir al frente de la poderosa agencia de noticias estatal, con el record de incorporaciones en la planta permanente de TELAM, deja su cargo. No pasó desapercibido. Atrás quedaron sus declaraciones sobre la profesión, sus publi-notas redactadas en el edificio de 9 pisos en la calle Defensa, en el barrio de San Telmo difundidas al mundo entero tras la muerte del ex Presidente Néstor Kirchner con poco rigor informativo y bastante olor a tribuna. Justamente, el creador de ese nestornauta que apareció en TELAM, es mencionado como su sucesor. Se trata del joven Santiago Álvarez, actualmente a cargo de la Gerencia de Noticias de la Televisión Pública y militante de La Cámpora.

García, es el padre del periodista de espectáculos, Camilo García, conocido por haber discutido al aire acaloradamente con Jorge Rial y, tiempo después, transformarse en un experto en flujos informativos, operaciones de prensa y denunciador crónico de la “corpo mediática”, a través de sucesivas invitaciones a 678. Todo comenzó cuando, tras la muerte del ex Presidente Néstor Kirchner, Camilo lloró en cámara en el programa de Diego Gvirtz y emocionó a los allí presentes. Luego destruyó a Jorge Lanata por haberse “vendido a los monopolios” en una entrevista realizada por este periodista que fue ampliamente difundida por todo el aparato de medios afín al gobierno. Pronto el ex periodista de chimentos sumó un contrato en una radio satélite a Radio Nacional y continuó sus tareas como panelista de Viviana Canosa.

Su padre, Martín, siguió flotando entre las declaraciones altisonantes, los homenajes póstumos al desaparecido compañero y una presencia diaria en fotografías en su propia agencia de noticias. En la última feria del libro, bellas promotoras repartían un diario de noticias de TELAM en la que, siempre, la sonriente cara del ex cafierista, estaba presente. García había sido nombrado en octubre del 2010 en reemplazo de Martín Granovsky y rápidamente comenzó a ser cuestionado internamente por empleados que sufrían la persecución en sus tareas y eran reemplazados por jóvenes militantes sin experiencia en la profesión periodística. En la última semana de diciembre lo conocí personalmente cuando se presentó un mediodía en Cerrito 242 a brindar con los “compañeros” de Radio Cooperativa. Exaltado, con varias copas de vino encima, y abrazado de su director y amigo, Adrián Amodio, vinculado por el historiador Marcelo Larraquy a la derecha peronista, cantaron la tradicional marcha peronista bajo la mirada de Riverito y algunos ignotos periodistas que veían aflorar su cuarto de hora de fama a través de sucesivas invitaciones a 678 y a algún perdido programa en Canal 26 los viernes por la medianoche. La presencia de TELAM en la radio, a través de los flashes informativos con la voz del reconvertido kirchnerista, Claudio “el gordo” Orellano, se hicieron habituales y la plata comenzó a llegar a la radio “trucha” que había volteado la antena de AM Amplitud para crecer en audiencia y no perder sintonía por la llegada de la radio de Víctor Santa María (AM 750) al dial. Orellano comenzó a conducir programas financiados por TELAM con plata pública por miles de pesos mientras que los militantes continuaban ingresando en la agencia de noticias.

Para silenciar opositores, durante el 2011, García convirtió a TELAM en uno de los espacios estatales en donde los sueldos son más elevados, aumentando los ingresos en un 60%. La sintonía fina no estaba en su discurso. Desde mediados del año pasado, periodistas de distintos medios, desde Perfil a Clarín, comentaban que los días de García estaban contados pues no gustaba en la Casa Rosada. Sin embargo, el hombre permanecía y sumaba escándalos. Su vicepresidente, Sergio Fernández Novoa, viajaba a hoteles VIP de Europa y Asia, según escribía el periodista Diego Gueler, se hospedaba en el Hotel Sheraton de Nueva York y se enfrentaba duramente con Eduardo Descalzo en una descarnada lucha de poder, otro integrante del directorio de la agencia. TELAM tiraba la casa por la ventana para festejar fin de año y hasta la SIGEN investigaba sus gastos que ascendían en 300 mil pesos por el alquiler de un salón de fiestas e incorporar 750 empleados. Mientras tanto, noticias como el ADN negativo de los hijos de Ernestina Herrera de Noble aparecía y desaparecía abrupta y misteriosamente del portal de la agencia, mientras que se difundían cables que implicaban al ex presidente Eduardo Duhalde en el asesinato de Mariano Ferreyra, vinculación que hoy ha quedado en el olvido.

El último paso en falso de Martín García, tal vez, fue la contratación de Osvaldo Orfila quien había sido auditor de TELAM durante la última dictadura militar a partir de diciembre de 1980. Con un sueldo de 9 mil pesos mensuales, el sindicato de Trabajadores de Prensa (SITRAPREN) enfrentó la designación y la denunció públicamente. Como alguna vez me confesó un conductor televisivo afín al gobierno, “algunos militan por convicción y muchos otros, lo hacen por la 4x4”. Paradoja o no, mientras que la Presidenta tomaba nuevas medidas sobre las Islas Malvinas, Martín García comenzaba a naufragar en el ostracismo.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

“No hay decisión política para combatir los carteles”

2012-02-06T05:50:00.000-08:00

Alberto Lestelle

El ex funcionario menemista que estuvo al frente del SEDRONAR durante seis años habló de su tarea en la función pública, el narcotráfico hoy en la Argentina, los famosos sobresueldos en el gobierno de Carlos Saúl Menem y de su famosa frase sobre los nariguetazos en el Congreso Nacional.

Crítico con la política actual de prevención y lucha contra el narcotráfico, Alberto Lestelle no evitó responder sobre los temas consultado aunque no dijo ningún nombre propio de los implicados ni del pasado ni del presente. “No hay política sobre el tema” dijo mientras que habló de la supuesta narcopolítica en la Argentina: “Los carteles en el mundo se han diseminado y están instalados en la Argentina. La producción que hoy existe y lo que apareció hace tres años, laboratorios productores de la efedrina que reemplaza a la cocaína, no se puede desconocer. Si se lo niega se tiene algún tipo o de temor o de relación. Los carteles se han desarrollado desde la década del ´80 a partir de la producción de hojas de coca en Perú y luego en Colombia y en Bolivia. Medellín y Cali son historia vieja y los de México, algunos de ellos, ya han llegado a la República Argentina y no hay decisión política para combatirla”.

Sobre el cartel de Sinaloa, Lestelle dijo que “llegar a nombres concretos en el mundo del delito, en este nivel, es prácticamente imposible. El que lo descubre es combativo. Las cabezas de este fenómeno no las quiere descubrir nadie. El tráfico de armas y drogas es lo que más rinde en el mundo, el narcotráfico moviliza entre 600 y 800 mil millones de dólares en todo el planeta. Esto va de manejar dealers a funcionarios, concejales y ministros, lo que se le ocurra. En el año 1995 denuncié el tema del nariguetazo en el Congreso de la Nación y pagué las culpas por hacerlo. Lo hice porque tenía las pruebas para hacerlo. Hoy eso ya no ocurre, no hay personas que hagan lo que tienen que hacer. Hay muchos gobernadores que recitan su lucha contra el flagelo de la droga pero es una absoluta mentira porque no la practican en nada. Si lo hiciesen sabrían que en cada boliche del barrio hay alguien que está transando con una droga. Lo sabemos todos.”

Consultado sobre las tareas de Nilda Garré en el Ministerio de Seguridad y de José Granero en el SEDRONAR, Lestelle dijo que “Granero fue una víctima voluntaria del sistema porque tendría que haber renunciado a los pocos meses de asumir. No puede estar en una secretaría, conozco sus funciones porque fui el ideólogo y creador del SEDRONAR, no puede convivir con otro ministro con políticas opuestas a la de él. Granero fue una buena persona pero nunca tuvo la capacidad de imponer lo que era una política de estado a través de la secretaría para lo cual se lo ubicó”.

Sobre la famosa frase que le costó su cargo, Lestelle recordó que “en una charla que estaba dando en una entidad privada en Capital Federal ante 500 padres y una persona del público me hizo una pregunta que respondí como cualquier funcionario público debería hacer. Respondí lo que se publicó pues eso estábamos investigando con un agente encubierto en el Congreso. Alguien compró la grabación, la pasaron en la radio y, de común acuerdo con algún interesado en el gobierno –fue alguien del poder legislativo del gobierno- de alguien que consumía y que estaba en el negocio de venta en el Congreso y pasó lo que pasó”. ¿Quién fue? “No, eso ya quedó en la historia pero se dieron cuenta que no podían conmigo. A la gente le puede interesar esta historia o no pero nadie va a cuidar a sus hijos mejor que el padre y de la madre, así que no pierdan tiempo en que el gobierno se haga cargo pues la droga está en todos los rincones del país”.

Continuando con la charla, le pregunté a Lestelle sobre los dichos del ex Jefe de Gabinete Nacional, Aníbal Fernández, quien dio a entender que la guerra contra el narcotráfico estaba perdido. El ex funcionario respondió que “no puedo opinar sobre eso (sobre los supuestos encuentros del ex Jefe de Gobierno con Joaquín el Chapo Guzmán, capo del cartel de Sinaloa) pero nunca se animó a discutir públicamente porque está equivocado con lo que dice al igual que el Doctor Eugenio Zaffaroni”.

En relación con la llamada demonización de la década del noventa, respondió que “no tengo ninguna duda y diría que los gestores, que en paz descanse Néstor Kirchner y su señora, fueron aduladores y gestores de excelente nivel y categoría del Dr. Menem. Fue recibido en Santa Cruz con bombos y platillos, no entiendo por qué la memoria es tan frágil. Habría que discutir ese cambio de actitud”. La charla continua y Lestelle cuenta una anécdota sobre una vecina que reproduce una mentira de otra persona y cómo se reproduce por toda la sociedad sin freno, diseminándose sin fin. Citando al General Perón, “mi gran maestro”, concluyó que “se han dicho tantas mentiras…”

Otro de los hechos que quedarán en la historia política del país y cuyo protagonista fue Lestelle fue la detención de Diego Armando Maradona en un departamento de Caballito en 1991 luego de haber sido nombrado embajador deportivo por el gobierno de Carlos Menem. El ex funcionario, al frente del SEDRONAR, pidió que el jugador de fútbol más grande de todos los tiempos renunciara a ese nombramiento, sin preguntarle antes al Presidente de la Nación, algo impensado en los tiempos actuales de obediencia debida, y el deportista lo destruyó públicamente. “Seguro que si lo llaman a Maradona dirá que soy trolo, lo que se le ocurra pero no se trató de ninguna clase de operación política”. (…) “Cuando se hace una investigación, muchos investigadores que no son tales, venden la información por plata y así que, en aquel momento, puede haber ocurrido y fue un exceso que lo perjudicó a Diego porque era un enfermo, una víctima del sistema”. Le repregunté sobre si se trató de una noticia impulsada por el propio gobierno para tapar el Yomagete pero Lestelle lo negó categóricamente pues, “al Yomagate no se lo paraba con nadie pero reconozco el error tremendo y garrafal que se lo atribuyo al Ministro del Interior, Edgardo Bauza que no trató el tema como se debía tratar. Ese fue el responsable de la filtración de la información”.

En un momento en que está de moda hablar de la supuesta influencia del diario Clarín, Lestelle fue terminante: “El Doctor Bauzá era el nexo personal con el diario”. Sin embargo, en una entrevista realizada para mi libro Relaciones Incestuosas. Los grandes medios y las Privatizaciones, al ex senador Eduardo Menem quien negó ese dato, el ex funcionario dijo que “tenía información de primer nivel y Bauzá era el nexo”. Al final de la nota, le recordé la confesión de Jorge Rachid sobre los sobresueldos en el gobierno menemista y su negativa a aceptarlos. “De eso podría opinar por opinión personal y sin conocimiento. Lo que sí creo es que es una práctica habitual de todos los gobiernos argentinos comenzando desde los militares, y si hubo algo de eso, fue una nimiedad en comparación con lo que está pasando actualmente”.
Por Luis Gasulla
@luisgasulla

Gabriel Dreyfus en Ahora es Nuestra la Ciudad

2012-02-03T05:27:00.000-08:00

En el primer programa de febrero de Ahora es Nuestra la Ciudad, el programa radial de FM Identidad entrevistará a Gabriel Dreyfus, el creativo argentino más premiado durante 30 años en todo el mundo. Política, economía, su trayectoria, serán los temas que abordarán los conductores con el entrevistado a lo largo de la charla.
Además, Ahora es Nuestra la Ciudad, indagará sobre el financiamiento del periodismo luego del supuesto sincericidio de Luis D´Elia y sus 15 mil pesos en una radio oficialista. La torta de Flor Peña y la difusa línea entre los fondos públicas y los intereses privados. El regreso del Juez del Poder, Norberto Oyarbide y el caso Martins con sus protagonistas. Por último, una nota atemporal: Alberto Lestelle, su experiencia en la función pública y el narcotráfico...
Hoy viernes 3 de febrero 21 horas.
www.fmidentidad.com

Periodismo Para Nadie

2012-02-01T13:23:00.000-08:00

Mientras que lo que ayer era blanco, hoy es negro para el discurso nacional y popular (subsidios y petroleras, en primer lugar, manejo de la Policía Federal, con el caso Martins en el tapete que desnuda la corruptela de la fuerza de seguridad manejada durante el kirchnerismo), el periodismo argentino sigue sin resolver su problema de falta de credibilidad ante la sociedad en general.

En el Twitter del ex piquetero y docente, Luis D´Elia, alguien lo tildó de ladrón. El dirigente social devenido en conductor radial en las mañanas de la radio ultraoficialista Cooperativa, contestó que obtiene 18.200 pesos de ingresos mensuales, 15 mil por su contrato que percibe de la emisora manejaba por Adrián Amodio, monto inferior —según sus propias palabras— que el tanguero Bocacci y el histórico Riverito, el hombre del ochoooo y de Lotería Nacional.
La supuesta noticia repercutió en los principales medios de comunicación y se comentó en redes sociales.
Los defensores de Luis D´Elia no se preguntaron si era cierta la afirmación del líder social que, dice ser escuchado por más de 300 mil argentinos todas las mañanas, ubicándolo en el cuarto lugar detrás de las radios líderes (AM 710, Mitre y Continental), sino que exigieron que Alfredo Leuco, Nelson Castro, Jorge Lanata, “la corpo” en general, también sincerara sus ingresos reales. Pero, ¿cómo una radio que, como su nombre lo indica, se trata de una cooperativa y que, efectivamente, está intentando blanquear su lugar en el dial, intentando formar parte de ese supuesto 33% del espectro que le correspondería a asociaciones civiles sin fines de lucro, cooperativas y pueblos originarios —según la Ley de servicios de comunicación aprobada en el 2009— le paga un sueldo de 15 mil pesos a un conductor y otros, aún superiores, a dos colegas? ¿Dónde quedaría ese llamado cooperativismo? ¿El programa de Luis D´Elia recibe pauta oficial?
Según los registros oficiales de Jefatura de Gabinete, que datan del primer semestre del 2010 —seguramente por el cambio de autoridades los datos no fueron actualizados desde hace más de 19 meses— no figura ni el maestro D´Elia ni su coequiper, ni mucho menos la emisora en cuestión. ¿De dónde sacaría ese dinero una emisora que prácticamente no tiene publicidad privada en su programación excepto un medio gráfico de poca monta y la agencia estatal de noticias, Télam?
Tribuna de Periodistas, a través de este redactor, intentó comunicarse con el propio D´Elia, pero no respondió a los llamados.
Es correcto el sinceramiento de D´Elia, sin embargo, por el conocimiento que tiene quien escribe estas líneas al haber sido parte de la programación de esa radio durante 13 meses —desde febrero del 2010 a marzo del 2011— no es cierto.
Cada responsable de un programa, una práctica habitual en el 99 de las radios argentinas, firma un contrato por el cual compra su espacio recuperando ese dinero a través de los ingresos publicitarios. El costo de una tira en el horario de la mañana puede ir de los 15.000 a los 100.000 pesos, según la emisora. En otros horarios, el costo disminuye y se negocia según las conveniencias económicas, ideológicas o de gustos del responsable del medio.
En ese sentido, sí puede ser cierto que el conductor obtenga, en concepto de publicidad, canje en pauta oficial u algún otro concepto ese monto de dinero, pero la emisora, hasta marzo del 2011 y, según la información recogida a través de fuentes internas de la radio, ningún programa recibe dinero para producción, ni a ningún conductor se le paga un sueldo.
El manejo de la plata en un medio de comunicación es algo delicado en donde abundan los grises. El financiamiento del periodismo sigue siendo un tema en donde predomina el cinismo y el doble discurso. El nivel de vida de algunos pocos afortunados periodistas y empresarios de los medios, es sorprendente, y solo se comprueba con observar las fotos de la última edición de la revista Noticias.
En los noventa, se hablaba del “periodismo del sobre” cuando formadores de opinión y comunicadores recibían jugosos sueldos en negro a través de la ex SIDE. Hoy se podría hablar de “favores”, “retribuciones”, “obsequios” y hasta “dádivas”, en que un periodista recibe por invitar a tal o cual político y/o funcionario y “promocionarlo”.
Es algo habitual entre intendencias de poca o mucha monta que publicita a sus líderes a través de las llamadas “publinotas”. Los reportajes pautados, lamentablemente, son cada vez más habituales y muchos colegas ya no distinguen que esa práctica va a contramano de la profesión, entendida como tal.
Sus maestros la ejercen, ofrecen un combo, como describe Luis Majul a los programas radiales de Víctor Hugo Morales, en donde recorre pueblos ensalzando a sus gobernantes mientras recibe hospedaje, comida gratuita y cobra un caché.
La cooptación simbólica también es peligrosa y se ejercita en los tiempos actuales como nunca antes cuando pseudosperiodistas hacen fila para destruir al “monopolio”, hacen buena letra con las directivas que les bajan, obviamente, desde “arriba” y son premiados con invitaciones a programas como 678 o hasta a integrar el panel.
Este periodista conoce el caso de un informador de Tiempo Argentino que, en vez de llamar a las fuentes y a los involucrados, cada vez que firma una nota, llama a su contacto en el gobierno que le “marca el rumbo”. No es una excepción. Es una regla cada vez más larga.
En todos lados hay mercenarios, acomodaticios y perversos. En los medios, y entre los periodistas, también. En este momento de la historia de esta bendita profesión, en que desde un gobierno se baja la infantil teoría de que los periodistas seríamos cagatintas y que lo que menos nos importaría es contar la verdad, aunque sea nuestra humilde y bienintencionada verdad, estos personajes afloran de los lugares más inverosímiles. En la radio en cuestión, una emisora que no tuvo problemas en voltear la antena de AM Amplitud y al conductor D´Elia no le pareció raro ni dijo nada al respecto, su director alguna vez me dijo que “con poder haría muchas más maldades”. Es el mismo “empresario” que afirma que “lo que importa es que entre guita y si nos pone la torta Chávez o Correa hablamos bien de Chávez o Correa y si la Iglesia nos dice que tal tema no se toca, no se toca”, y del que algunos prefieren acompañar y no les preocupa ocuparse de esas “pequeñas” diferencias que puede encerrar un hecho como el antes mencionado que atenta contra la libertad de expresión. Otros, en cambio, somos echados como perros por creer que esta boca es nuestra y no estará a la venta jamás.
Jorge Lanata hace poco afirmó que si el gobierno va a distribuir el papel de diario como lo hace actualmente con la publicidad oficial, estamos en problemas. Es así. Para el ciudadano común, tal vez, se trate de una sandez pero, lo cierto es que, cada vez existen menos medios en donde uno puede expresarse con una supuesta plena libertad. La libertad absoluta nunca es tal pues siempre exista un grado de autocensura que, tal vez, sea la peor de las censuras, la de los cobardes y la de los mediocres. Esa misma censura que niegan los cínicos; su condición no les permite el calificativo. Mucho menos la sinceridad.

Luis Gasulla
Twitter: @luisgasulla

Eduardo Zamorano - Chiste Pagina 12

2012-01-25T17:48:00.001-08:00

Entrevista Sergio A, Heredia - Tartagal

2012-01-25T17:10:00.000-08:00

INTERNACIONALES: Elecciones Presidenciales

2012-01-25T16:57:00.000-08:00

"A Nilda Garre los policías corruptos le tienen miedo"

2012-01-21T14:08:00.000-08:00

Segunda Parte: "No puedo creer que haya caído la causa con Norberto. Tenemos fotos, casamiento, fotos, etc..." Habló de los nombres que se mencionaban en su casa y recordó el de Luciano Garbellano que "se contaban anécdotas". Lorena aclaró que su padre es el imputado y "me da rabia que no aporta ninguna documentación para justificarlo". "Dice que lo extorsiono desde noviembre pero desde septiembre lo denuncié". "En mi vida ni tuve una multa con el auto". Sobre Nilda Garré dijo que "sigue la línea de intentar combatir la corrupción". Martins dijo que "no tiene segundas intenciones ni partido político, no sabía tampoco lo de Aníbal Fernández pero sí escuché conversaciones entre policías, por ejemplo Sergio Maldonado, que Garré estaba limpiando todo".
Por último dijo sentirse "cansada" y "molesta por el tratamiento de los medios de comunicación como La Nación y Clarín" que "le dan demasiada importancia a lo que dice el delincuente". "Esos medios no quisieron darle mucho bombo a la noticia por algún motivo".
20 de enero del 2012

Lorena Martins: "Estoy tirando de más de la cuerda"

2012-01-21T14:00:00.000-08:00

Lorena Martins habló en Ahora es Nuestra la Ciudad de todo. Desde las investigaciones que mencionaban a su padre en 1997, la hija del empresario de la noche y ex SIDE, Raúl Martins, recordó que, en esa época "no quería indagar demasiado y no era capaz de hacerlo". "No hablé en concreto de Macri pero sí de una red de corrupción y de trata, sí se hizo un aporte a la campaña a un señor del PRO". Aclaró que se decidió a hablar tanto tiempo después pues "vivía afuera y no tenía contactos con todo esto" pero "lo que más me movilizó fue ver la realidad de las chicas en México". Lorena Martins contó su experiencia en el trabajo que le había dado su padre en una situación acomodada. Así viajó a México por pedido de él donde conoció a las "chicas" que "me abrazaban pidiendo ayuda y la realidad que vi, no se podía consentir".
Ante las repreguntas de Luis Gasulla, Lorena Martins explicó sus tareas cotidianas en el trabajo en que "hice un recorrido con un compañero" y llegué a "entrar en los locales como el de Artigas 1440, Artigas y Juan B. Justo, Fama, etc". Flavio Meli, por otra parte, preguntó sobre los eventos que realizaba Raúl Martins y los audios que se difundieron: "Él agarraba el micrófono y daba discursos amorales, sin sentido".
Sebastián Turtora habló de la citación frustrada con la justicia: Polillita tenía contactos y estoy tirando de la cuerda. Vuelvo a tener miedo otra vez." Por eso, Martins pidió la recusación de Oyarbide.

15 años sin Cabezas. Habla la hermana

2012-01-21T07:46:00.001-08:00

A 5 días de cumplirse 15 años sin José Luis Cabezas, el próximo 25 de enero del 2012, su hermana Gladys Cabezas habló con Ahora es Nuestra la Ciudad de la falta de justicia en el país, la sensación de impunidad, el drama familiar, la maldita foto y el mito de que Alfredo Yabrán sigue vivo.
Un audio histórico...

En el Obelisco también se escuchó "Famatina no se toca"

2012-01-21T07:14:00.001-08:00

El viernes 20 de enero por la noche, el Obelisco de la ciudad de Buenos Aires fue testigo de miles de argentinos de todas las edades que reclamaban por el agua, el aire fresco, la defensa de sus recursos naturales, la soberanía y una mejor calidad de vida. Como hace años, el epicentro de la protesta "verde" se encontró en Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, hoy Famatina es el lugar de encuentro de "algo" que no encaja en las viejas y tradicionales estructuras políticas partidarias y que encuentra a los gobiernos descolocados.
El periodista Jorge Boimvaser, autor de Los Sospechosos de Siempre entre otros libros, estuvo presente frente al Obelisco y contó su experiencia con una marcada esperanza que expresó en su relato.

¡10 años al aire!

2012-01-18T04:21:00.000-08:00

Mencionar el programa Ahora es Nuestra la Ciudad es sinónimo de hallar un espacio para la entrevista punzante y políticamente incorrecta. En el programa de Luis Gasulla y Sebastián Turtora que, durante el 2012, cumplirá 10 años al aire, las posturas y los cambios de opinión se discuten en vivo mientras que los reportajes no se pautan en lo más mínimo -algo que sí hacen el 90% de los periodistas de nuestro país-.
Es por ello que el oyente escuchó el enojo del Dr. Eduardo Barcesat, de las Madres de Plaza de Mayo, cuando se le preguntó más allá de lo que quería confesar sobre Sergio Schoklender o cuando el diputado Edgardo Depetri se negó a hablar sobre el aumento presidencial del matrimonio presidencial. Todavía están frescos los audios con la fenomenal discusión, casi de sordos, con Juan Carlos Dante Gullo sobre la releectura del pasado y su condicionamiento en el presente, los insultos del intendente Mario Ishii al ex presidente Eduardo Duhalde, las afirmaciones de Elisa Carrió desde el living de su casa o la nota a las corridas con Daniel Scioli. El mendigo más famoso del mundo, el pasado de Néstor Kirchner relatado desde sus vecinos en Río Gallegos y antiguos compañeros de militancia, la famosa frase de que "un sindicalista no puede ser millonario" por el hijo de un millonario, Facundo Moyano, las contradicciones del candidato estanciero radical de Santa Cruz, la actualidad tratada antes que los grandes medios desde Famatina, Tartagal, Resistencia, General Las Heras, El Calafate, Santiago del Estero o el conurbano bonaerense. Las peleas con Alberto Samid, los cortes de Luis D´Elia (telefónicos), la bronca de los opositores, el periodismo de periodistas -de Mariano Grondona o Orlando Barone-, la última nota en vida con Bernardo Neustadt, los casos policiales que conmocionaron al país, el narcotráfico, la prostitución, la trata de personas, la esclavitud laboral, la corrupción pública y privada; el ilícito. En fin, en 10 años, el programa se afianzó como alternativa de información y entretenimiento aunque aún no haya alcanzado el merecido reconocimiento público. Sin embargo, ¿qué programa puede darse el gusto de contar con una tropa de fervientes seguidores que hasta ofrecen un salvataje económico? Sin pautas del Estado ni sponsor de empresas privadas de renombre, Ahora es Nuestra la Ciudad, mantiene su coherencia, a pesar del paso del tiempo, cambio de gobiernos y estados de ánimo de la sociedad, y se mantiene firme ofreciendo nuevas primicias.
Solamente en las últimas semanas, a través de las notas de sus periodistas, el programa estuvo en boca de todos: difundió la foto de Raúl Martins con el Juez Norberto Oyarbide y de Mauricio Macri en un prostíbulo de Cancún más de 24 horas antes que el resto de los medios nacionales que, ante la primicia y las notas en Tribuna de Periodistas, decidieron publicarla, algunos, a regañadientes. El tratamiento del escándalo de la Fundación Madres de Plaza de Mayo fue otro tema que mantuvo al programa en el eje de la tormenta: Contamos el nuevo escándalo de Hebe de Bonafini en la Plaza de Mayo con los trabajadores que fueron a reclamar por sus sueldos, anticipamos la marcha en El Calafate, el incendio de Elefante Blanco y tuvimos todos los testimonios: de Hebe a Schoklender, de los damnificados a los defensores de la Madre. Estuvimos en el lugar de los hechos, muchas veces, hasta pusimos en riesgo nuestras vidas como en las protestas que terminaron en represión o adentrándonos en villas de emergencia con punteros y transas observando nuestros movimientos. Cometimos errores. Es cierto. También hay que decirlo. Algunas notas subidas de tono, alguna pregunta en donde el sentimiento tapó la razón o ser demasiado sinceros con el público. ¿Qué periodista confiesa a quién votó cuando la suerte ya está echada? ¿Qué programa denuncia los aprietes con el dueño del medio mirándolo fijo del otro lado del vidrio? ¿Qué trabajadores de prensa se presentan ante la Comisión de Libertad de Expresión y cuentan una verdad que no quiere ser escuchada sin otro objetivo que se conozca lo sucedido? Idealistas, llenos de utopías o unos idiotas, el programa desconcertó a muchos, tan es así, que fuimos tildados de macristas, derechosos, promilitares, zurditos, kirchneristas y guevaristas.
El humor no estuvo ausente. Los diálogos entre los conductores, sus peleas al aire, ya son un clásico. Los Expedientes Turtora, las fantasías no cumplidas de sus columnistas, las bandas tocando en vivo, los informes irreverentes, los 300 segundos de opinión, el colombiano disparatado, las columnas internacionales del Dr. Zamorano, la economía de Meli, los móviles desde la casa del periodista, los radioteatros políticos, las comidas en la parrilla La Lorenza, las cortinas musicales de Trovadores de Venus y de ARP, los separadores que llegaron a los medios nacionales, son producto de un extenso trabajo y un esfuerzo incansable de la producción del programa. Son muchos los nombres y las personas que formaron y forman parte de Ahora es Nuestra la Ciudad. Enero del 2012 marca un hito pues el blog del programa superó las 10.000 visitas. Las notas de sus periodistas son cada vez más leídas en los medios en donde escriben. Y Ahora es Nuestra la Ciudad seguirá al aire durante el 2012 en FM 92.1 Identidad los viernes de 21 a 23 horas. Los esperamos!!!

De Espaldas a los Trabajadores

2012-01-12T13:35:00.000-08:00

De espaldas a los trabajadores
Jueves soleado. Un grupo de Madres con el pañuelo blanco realiza la tradicional marcha frente a la Pirámide de Mayo acompañada por unas veinte personas. Otro grupo, más numeroso, se amontona en una Feria dispuesta en el costado derecho de la Plaza que da a la Avenida de Mayo mientras que otras personas, entre ellas muchos turistas, aguarda la llegada de Ella. La camioneta blanca sube a la Plaza, estaciona en la sombra, detrás de la feria, y comienza el operativo de seguridad. El director de la radio de las Madres, el prensa personal de Hebe de Bonafini, que la acompaña tras el escándalo Schoklender, el hombre de los Jueves –fue tapa de la revista Sueños Compartidos a comienzos del 2011-, y un selecto grupo de mujeres, entre ellas una correntina llamada Sofía Quiñonez y la rubia de Mataderos, realizan las tareas de cada jueves: sostener la cartera de alguna de las Madres, llevarlas del brazo en la marcha y darles agua mineral cuando así lo requieren. El pequeño grupo concluye la marcha en silencio. Son las Madres Línea Fundadora.
Los cánticos contra Clarín y Héctor Magnetto comienzan a estronar. El operativo de seguridad ya está instalado. Las Madres posan para los fotógrafos y para “los malditos” periodistas. “Antes no venían nunca y ahora vienen cada jueves a ver que dice la Hebe” me dice desafiante un sexagenario con mal aliento y un grabador encendido. Tiene un programa en La voz de las Madres. Otras señoras aplauden la llegada de Hebe, el resto de las Madres parecen pintadas y a duras penas pueden comenzar el recorrido por la Plaza. La primera de las tres vueltas comienza y un grupo de ex trabajadores se acerca a Hebe de Bonafini. Se trata de Luis Aranda, Germán Salvatierra y Carlos Fernández, echados de la Fundación a comienzos del 2011 y que aún no han cobrado lo acordado en conciliación obligatoria. En el primer encuentro legal, la Fundación no se presentó, en el segundo se comprometió a pagar pero aún no cumplió. El rostro de Aranda y Salvatierra recorrió el mundo cuando a mediados de julio del 2011 encaró a Hebe de Bonafini cuando subía a su combi blanca y le recriminó que el hambre los había llevado hasta allí. – Vayan a cobrarle a Schoklender, él los estafó, les dijo la Madre pero Salvatierra respondió que en el recibo de sueldo, decía Fundación. Ese día, el camarógrafo de Canal 13 no podía creer que esos cuatro hombres harían lo que terminaron haciendo, se animaron a contradecir a la Madre de Plaza de Mayo en su Plaza. – “¿Saben lo que están por hacer? De esto no se vuelve”. Así fue. La vida de ellos no volvió a ser igual. En el barrio, Ciudad Oculta, la pasaron mal y, ese día, la carrera pública de Rubén “Pocho” Brizuela concluyó. Se los hizo saber… Seis meses después, se animaron a volver. No fue fácil.
Hace unas semanas pregunté ¿quién se acuerda de los ex trabajadores? Gonzalo Seoane ofreció las pruebas de que se trataba de cuatro mentirosos e intentó matar al mensajero. Aranda le mostró los papeles al prensa ubicado allí por el gobierno nacional, tras el escándalo Schoklender, quien no tuvo respuesta excepto mandarlo con los abogados. Antes, la segunda parte del operativo seguridad estaba realizado. Luego de que los trabajadores enfrentaron a Hebe quien ni siquiera los miró, Seoane y otro hombre de anteojos negros y Handy, les prometió que luego de la marcha, hablarían. No cumplió. En ese instante, solo se escuchó el grito de Hebe: “Saquenle una foto” (…) “Así saben quiénes son”. No se a quién se lo dirigió pero sus hombres cumplieron.
Los movimientos de sus custodios, las palabras que se cruzaron camino al lugar donde Hebe toma el micrófono y encara su discurso, parecían salidos de los setenta. De espaldas a los trabajadores, la Madre estaba serena pero con mucha bronca. Del brazo de Sofía Quiñonez llamó a Gonzalo Seoane y le preguntó quién los había mandado. “No se, nadie”, dijo. “Alguien los mandó” mientras que dio las instrucciones para que se ocupen. No quería pasar otro mal momento y menos delante de las cámaras. Mientras que intenta recuperar la confianza de la plana mayor del gobierno nacional, otro escándalo mediático, no le iba a caer nada bien a la Presidenta. Los efectivos de la Policía Federal obedecieron a los hombres de Hebe. ¿Qué hubiese pasado si algún humilde mortal pedía la ayuda de la fuerza pública? Los uniformados comenzaron a acercarse a la camioneta blanca, al otro lado de la Plaza, mientras un hombre con la camisera de River y otro joven iban para “hacer el aguante a la vieja”.
Hebe habló de que la próxima marcha, el jueves próximo, sería en El Calafate para darle fuerza a Cristina y traer “el espíritu de Néstor a esta Plaza que se junte con el de nuestros hijos, cada jueves”. Aplausos. “Estamos trabajando mucho…” Hebe siguió pero mi atención estaba en otra parte. Los tres ex trabajadores no sabían cómos salir de la Plaza. Muchos presentes se acercaban a gritarles en la cara: “Madres de la Plaza, el pueblo las abraza”. El nuevo encuentro con la Madre fue esporádico. Seoane no quiso responder a este cronista mientras que los gritos aumentaban y el apoyo a Hebe, crecía. La tensión iba en aumento. 100 personas rodeaban a los 3 ex trabajadores que comenzaron a discutir con las personas que los amenazaban con responder a la “dictadura y a Clarín”. La cámara de C5N se encendió, intentó una nota pero, la cronista no tenía ni idea de qué se reclamaba y el camarógrafo dijo que la nota no saldría al aire pues, “viste como es la política del canal”. No la sé, respondí. Otra señora dijo: “Vienen bien vestidos, hasta tienen gel, ¿Cómo es que solo tres tipos dicen que no cobraron la plata?” Solo le faltó decir que “algo habrán hecho”. La paradoja había concluido. La combi ya se había retirado. Solo tres personas habían provocado la ira de 100 personas, la presencia de más de 10 policías y el accionar de los matones a sueldo de una organización de derechos humanos. De las derechos de otros argentinos, nadie se preocupó.
Por Luis Gasulla
@luisgasulla

¿Casualidad o causalidad?

2012-01-11T07:02:00.000-08:00

La ultima foto entre Mauricio Macri, su mujer y el hombre de la noche de Cancún.
Según lo publicado por Gustavo Vera, al frente de la Cooperativa La Alameda, el propio Mauricio Macri estuvo de vacaciones en Cancún con su mujer, Juliana Awada. En su estadía pasó a visitar el night club "Mix" donde se sacó una foto con Gabriel Conde, quien fue procesado "y prófugo de la justicia por regentear a fines de la década del ’90 el prostíbulo Shampoo donde explotaban mujeres traficadas de Brasil y República Dominicana. Gabriel es el hijo de Luis Conde, quien creó Shampoo y fue un reconocido dirigente del club Boca Juniors. Luis llegó a la vicepresidencia de Boca y fue aliado de Mauricio Macri para que éste obtuviese la presidencia del club xeneize", cuenta el propio Vera.

La causa de Martins cayó con su amigo de la foto

2012-01-11T06:44:00.000-08:00

Último Momento!
Una vez más, una imagen vale más que mil palabras. La portada de Página 12 relata el testimonio exclusivo de una víctima de la red de trata de personas en México, denunciada ante la justicia por la hija del ex agente de la SIDE, Raúl Martins, y uno de los hombres fuerte de la noche porteña.
Lo que no señalan los medios nacionales, son los supuestos vínculos, también denunciados por Lorena Martins entre su padre y el financiamiento de la campaña política en la ciudad de Buenos Aires de Mauricio Macri. Según lo publicado por Gustavo Vera, al frente de la Cooperativa La Alameda, el propio Mauricio Macri estuvo de vacaciones en Cancún con su mujer, Juliana Awada. En su estadía pasó a visitar el night club "Mix" donde se sacó una foto con Gabriel Conde, quien fue procesado "y prófugo de la justicia por regentear a fines de la década del ’90 el prostíbulo Shampoo donde explotaban mujeres traficadas de Brasil y República Dominicana. Gabriel es el hijo de Luis Conde, quien creó Shampoo y fue un reconocido dirigente del club Boca Juniors. Luis llegó a la vicepresidencia de Boca y fue aliado de Mauricio Macri para que éste obtuviese la presidencia del club xeneize", cuenta el propio Vera.

Este viernes, en Ahora es Nuestra la Ciudad, por FM 92.1, Lorena Martins contará los detalles de los funcionarios del gobierno de la ciudad que tenían vínculos con su padre, un ex agente de la SIDE durante 13 años. Lo extraño o no de la denuncia presentada por la valiente Lorena es que cayó, una vez más, bajo la órbita del juez todoterreno Norberto Oyarbide. El hombre que frecuentaba Espartacus, que "se quedaba con los mejores taxiboys" según su ex socio Luciano Garbellano, hoy empresario teatral y gastronómico, y que fue padrino de bautismo de otro zar de la noche de apellido Perciavale. ¿Qué pasará con la denuncia de Lorena Martins y una mujer explotada en la red de prostitución mexicana-argentina? La presión social, la difusión mediática y el tiempo, tendrá la respuesta.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

Tres investigaciones exclusivas

2012-01-11T05:25:00.000-08:00

El viernes 13 de enero, en el nuevo horario de 21 a 23 horas, Ahora es Nuestra la Ciudad promete tres investigaciones exclusivas que darán que hablar. Cada uno de ellas, estará acompañada de un testimonio inédito.
La venta ambulante y callejera es noticia. En la calle Florida, la situación se vuelve más tensa, día a día, y en La Salada, las últimas medidas judiciales y policiales, marcaron un antes y un después. El periodista que más investigó el tema conversará con Luis Gasulla y Sebastián Turtora. Nacho Girón, autor de un libro sobre La Salada e integrante de La Cornisa de Luis Majul, promete explicar el negocio, su génesis y pronosticar el fin de la historia.
Ahora es Nuestra la Ciudad ha tenido invitados que denunciaron tráfico de personas, violencia laboral, corrupción estatal y el cinismo imperante, antes que otros medios. Confiando en el programa, Lorena Martins, la hija del ex agente de la SIDE convertido en proxenetista, contará la historia de su padre, Raúl Martíns, quien maneja una red de prostitución inmensa en nuestro país y en México. Los nombres de los policías, jueces y políticos implicados. En vivo.
Por último, la frutilla del postre. ¿Alguien se preguntó sobre los vuelos de Jorge Capitanich? ¿Fueron simples viajes de negocios? ¿Fueron solo unas vacaciones con sus hijas? ¿Coincidencia o algo más con el viaje de Pablo Schoklender a Panamá? Habla un hombre clave...
Los esperamos. Viernes 21 a 23 por FM 92.1 Identidad

Así comenzó la relación Lorena Nieto con Sebastián Turtora

2012-01-08T11:38:00.001-08:00

Primera parte de la entrevista en donde nació el amor. Prestá atención a los nervios del hombre de los Expedientes Turtora, no sabe qué preguntar, no sabe dónde está parado, lo único que desea es que se termine el 2011 e irse a brindar a su casita..

El video más esperado... Lorena Nieto y Sebastián Turtora juntos

2012-01-07T14:19:00.000-08:00

Aquí la segunda parte de la entrevista más bizarra del 2011. Ahora es Nuestra la Ciudad, el programa que merece estar en primera, el que sobrevivió a la censura, a los aprietes, a las amenazas. Realizado por periodistas serios que, algunas veces, pierden la cabeza. El programa que se metió en el corazón de muchos pero mantiene el bolsillo vacío. Hago un acto de libertad, ayude a los conductores de Ahora es Nuestra la Ciudad antes que sea demasiado tarde. El programa que cambia la historia, que genera noticias y está en boca de todos, un espacio caliente, como las manotas de Turtora sobre Lorena Nieto. De Buenos Aires a Chile y de Chile al mundo, escuche a Lorena Nieto con los conductores de Ahora es Nuestra la Ciudad, usted ya los conoce: Luis Gasulla, el ideólogo, y el descarado Sebastián Turtora, el hombre de los Expedientes Turtora

Nuevo Horario

2012-01-05T09:14:00.000-08:00

A partir del viernes 6 de enero, Ahora es Nuestra la Ciudad saldrá al aire de 21 a 23 horas. Agendalo!!! Cambio de horario. El programa que no se toma vacaciones y propone informar entreteniendo, entretener informando.
Con más investigaciones exclusivas, entrevistas, cultura, espectáculos, deportes, la mejor música, economía, la comida en La Lorenza y los polémicos Expedientes Turtora

Conduce Luis Gasulla
Co-conductor: Sebastián Turtora
Economía: Flavio Meli
Espectáculos: Natacha y Gabriela
Deportes: Ramiro Parodi

Producción: Natacha Frediani
Gabriela Fernandez
Belen Urquiza
Daniela Zarate

Detrás de las Noticias

2012-01-05T05:27:00.001-08:00

Entre el Elefante Blanco, la salud de la Presidenta, el aumento de tarifas y el desnudo de una stripper

El 2011 terminó como empezó. Rápido y furioso. Como los tiempos que corren en que devorar noticias, algunas importantes y la gran mayoría, bombitas de olor para saciar la sed informativa, se ha transformado en un vicio. Los chismes tienen tantos años como el hombre mismo pero en la era de Internet, el que no corre, vuela.

En el periodismo, como en cualquier profesión, la inmensa mayoría intenta hacer plata. Ese objetivo, a veces, significa el poder influir en la opinión pública. No necesariamente, siempre, es así. Hay muchos casos de periodistas ricos pero desconocidos por la sociedad. El fenómeno suele darse entre operadores de la noticia, traficantes de influencias y mercaderes del sufrimiento ajeno, mayoritariamente, vinculados con el periodismo gráfico. Otros mantienen un nivel de vida sin lujos ni sobresaltos, pero tienen un nombre instalado en la sociedad. También los hay, ricos y famosos aunque la gran mayoría se las rebusca como puede. Algunos prefieren la seriedad, la información cruda, la investigación filosa y otros viven de los chismes, del escándalo y el puterío. Otros gozan con el periodismo de periodistas al extremo de transformarlo en una caza de brujas en vez de un debate de ideas. Algunos buscan estupidizar al ciudadano por aquello de que el tuerto es rey, en un país de ciegos. Y otros creen en la posible transformación de la sociedad e intentan, insistentemente, purificar conciencias. En fin, estos últimos se suelen dar la cabeza contra la pared y pasan noches mirando el techo de sus habitaciones dormitando entre el insomnio y el deseo de que otros busquen lo mismo que ellos: Un país más justo y sin tanto egoísmo.

El domingo por la noche terminé de escribir una crónica sobre la marginalidad más extrema que existe en la Argentina. La falta de comida y de vivienda, de trabajo y de salud a metros de la Casa de Gobierno, de la Legislatura, del Congreso y de la Casa Rosada. No era la primera vez que me internaba en los barrios más humildes de la Capital y del Gran Buenos pero esa realidad superaba a casi todo. Prometí volver y así lo haré este fin de semana para ver si tuvieron alguna respuesta de algún funcionario. En el norte argentino, en octubre de este año, conocí la historia de un humilde matrimonio perdido en un pueblo chaqueño que les habían arrebatado una niña de 11 años y otra beba recién nacidos. El pueblo, impulsado por un comisario corrupto y un juez amigo de la familia de clase media apropiadora, difundió la idea de la venta de los menores por parte de sus padres biológicos. Se comprobó que era falso. Luego de que la historia se difundiera en un diario nacional, la menor de 11 años –con quien conversé telefónicamente- regresó a su hogar. La beba aún continua en los brazos de sus raptores. El caso no llegó a estremecer a los productores de los canales de televisión pues corrían las semanas previas a las elecciones presidenciales y el robo de niños se asociaba a los hijos de Ernestina Herrera de Noble, el caso vinculaba a las autoridades provinciales y sus padres no tenían el suficiente carisma para ser televisados al país entero. Miserias de la profesión. La historia continuó ante la indiferencia general. El caso demostraba que, con algún contacto policial y judicial, unos pesos y ser un caradura, cualquiera, en este país, se roba un niño. También era un botón de muestra de los problemas que conllevan adoptar legalmente en la Argentina y la locura que genera el fin de la privacidad por desear difundir fotos en las redes sociales. Los apropiadores delataban, sin darse cuenta, el delito en Facebook y mostraban fotos de sus “nuevas hijas”.
Elefante Blanco fue la crónica con final anunciado. Durante semanas sus habitantes intentaron ser escuchados por los productores de noticias pero la historia “no pegaba”. La única solución que encontraron para hacerse oír fue cortar la General Paz. No es correcto pero, en un país que no escucha, fue la única posible forma de volverse visibles. –Vayan a la legislatura, les dije. Pero no tenemos ni para viajar. Al cortar la avenida al día siguiente, los canales se hicieron presentes. Un productor de un canal de noticias me contaba que sentía vergüenza ajena por el desempeño de un movilero que relataba los hechos descontextualizándolos y criminalizando la protesta social. En medio de la batalla campal entre Gobierno y Clarín, la noticia perdió difusión pues, los medios oficialistas, contaron el hecho como un reclamo a Macri sin darle una mayor trascendencia y, al levantarse el corte, los otros, se fueron a sus casas.

Esa semana, visitó nuestro un programa de radio que conduzco con Sebastián Turtora, una stripper argentina que reside en Chile, que cobró fama por realizar shows en los boliches trasandinos en donde se realiza “sexo en vivo”. La breve nota terminó con un toppless que se esparció como un río de agua dulce y aun no se conoce en donde desembocará. Los oyentes no perdonaron la discreción en el último día del año y criticaron sin cesar la ocurrencia. Los productores hicieron sonar los celulares del programa pidiendo las fotos. Los diarios que no querían saber nada con Elefante Blanco quisieron conocer las fotos de la stripper. Los lectores se multiplicaron y aquello que una imagen vale más que mil palabras se cumplió otra vez. Pero no fue la foto de los chicos revolviendo la basura bajo un cartel de la Fundación Madres de Plaza de Mayo ni las ratas muriéndose entre las basuras, lo que impactó. Fue una stripper. Despampanante, por cierto.

Por Luis Gasulla
@luisgasulla

Turtora Tetotas Mano

2012-01-04T07:52:00.000-08:00

Parodiando a los geniales titulares de Libre y agradeciendo a los periodistas del medio, he aquí la escandalosa nota sobre el ex periodista Sebastián Turtora.

Elefante Blanco bajo fuego

2012-01-02T15:19:00.000-08:00

Último Momento: Incendio en el Elefante Blanco
Cuando el 2012 llevaba 10 minutos de vida, un petardo ingresó en el primer piso del inmenso monoblock “Elefante Blanco” en Ciudad Oculta, y el fuego destruyó las precarias piezas de 14 familias que perdieron todas sus pertenencias. Entender la crudeza de lo que es la vida de las 100 familias del “Elefante Blanco”, es imposible si el lector no vio lo que este cronista observó hace unos instantes. Aquí están las fotos que no quieren ver los políticos ni los funcionarios cuando recorren la zona en búsqueda de los votos.
A Comienzos del segundo gobierno de Juan Domingo Perón, el inmenso edificio se construía en el centro neurálgico de la villa 15 para que funcionase un hospital. Las camas nunca llegaron. Durante la última dictadura militar, los habitantes del barrio eran obligados a mudarse para esconder la mugre de la gran ciudad y eran mandados, de regreso a sus provincias. Muchos de sus habitantes eran hijos de padres que habían quedado desocupados al cerrarse las fábricas de la zona de Mataderos, fundamentalmente, frigoríficos. En tiempos de Aníbal Ibarra, se abrió la última calle que le daría un respiro a tanta inseguridad y permitiría a la policía ingresar a “la oculta” para atacar a los “transas”. Pero los vendedores de droga negociaron rápidamente impunidad y, en vez de acabarse la merca, nacieron las Madres contra el Paco. Esas Madres fueron testigos de muchas promesas, recibieron algunas migajas y escucharon otros nuevos anuncios de las otras Madres que llegaron con el dinero y la prepotencia del poder al barrio, acompañadas por la Presidenta que recién asumía. El calendario perdió todas sus hojas y el Elefante Blanco se mantuvo inamovible, erosionándose por el paso del tiempo, debatiéndose entre la vida y la muerte.
El escándalo Schoklender tapó todo y las Madres que habían llegado con ansias de hacer Patria e Historia, solo dejaron un cartel y un grupo de departamentos muy vistosos y pintorescos, algunos de ellos con familias eternamente agradecidas, otros vacíos. Las más de 100 familias, casi 1000 personas pues, la mayoría de los grupos familiares están compuestos por madres (en minúsculas) separadas con más de 9 y hasta 14 chicos, continuaron su rutina diaria en hogar que no es una casa, una casa que no es ni siquiera un espacio. Allí la vida es aventura. Para conseguir agua, hay que meterse entre la basura y llegar al caño maestro debajo del cemento. Para tener luz, Carlos hizo unas humildes instalaciones sin seguridad alguna, 11 años atrás pero el 1 de enero a las 00:12 minutos, la luz se apagó para siempre. Para subir al segundo piso del Elefante, hay que hacerlo en pequeños grupos pues se puede caer el piso sobre los vecinos del primero. Para comer algo, hay que darse una vuelta por el comedor de Graciela y para que Graciela tenga alimentos tiene que hacer mil y un gestiones con el funcionario de turno. Para que la escuchen tiene que tener “buena onda” con el Pocho o el Pitufo. Pocho es Brizuela, aquel hombre de rulos que cobró fama tras el escándalo Schoklender por ser el matón de Sergio y luego de “la Hebe”. Pitufo es Salvatierra, el hombre del Indoamericano.
El 1 de enero a la madrugada, los vecinos fueron corriendo hasta la comisaría pues nadie venía a ocuparse de los heridos. Las ambulancias no entraban por temor y el SAME nunca se hizo presente. Ni el gobierno de la ciudad ni de la Nación, 48 horas después, respondieron los llamados. Los medios tampoco. “Haga algo periodista, ¿le parece que podemos vivir así? Hasta las ratas se están muriendo de hambre”, me dice una mujer con un solo diente que conforma una mueca de sonrisa, como si el rol del periodismo pueda, alguna vez, ocupar el de un Estado ausente. La basura continúa acumulándose sobre la planta baja del edificio, los vecinos rescatados entre toses e infecciones respiratorias, “aguantan” en el comedor de Gabriela, lindante al monstruo blanco. Los agujeros entre los pisos son un peligro para los chicos que caminan en la oscuridad. Los pasillos terminan en el vacío (no es un juego de palabras, es el vacío mismo, el precipicio). Las moscas vuelan de un lado al otro, las ratas deambulan entre los pies descalzos de los hombres que buscan la felicidad en una bolsa que contiene un pañal usado y un envase de yogurt que conserva la blanqueza de lo que fue. Los perros muestran sus huesos como una adolescente me señala las ronchas por “los bichos y algo más” que tiene desde que habita allí. Un caballo marrón corre en las afueras y casi se choca con un inmenso escenario montado frente al Elefante. No es un escenario, me corrije otro vecino, es el set de filmación de Pablo Trapero que viene con un actor de ojos celestes. Celestes como los ojos de Darín, le digo, recordando la canción de Los Piojos. Ese, Darín, viene a las 7 de la tarde a filmar. La película se va a llamar Elefante Blanco. Y sí. Esto es de película.
Posdata: Mañana, martes 3 de enero, a las 8 de la mañana, los vecinos cortarán Eva Perón a la altura de Ciudad Oculta, entre las calles Echeandía y Piedrabuena. Aquellos que puedan solidarizarse, están invitados a acercarse y darles una mano a sus habitantes con alimentos no perecederos, colchones, ropa y pañales.
Por Luis Gasulla

Víctimas de su destino

2011-12-31T13:30:00.000-08:00

Por Luis Gasulla (@LuisGasulla)Para www.plazademayo.com
El 30 de diciembre del 2011 se cumplirán 7 años de la tragedia más grande que sufrió, tal vez, en toda su historia, la ciudad de Buenos Aires. Miles de líneas se han escrito para intentar comprender la Masacre de Cromañón, un hecho que marcó mi generación, la de aquellos que pasamos la adolescencia durante el menemismo y nos aferramos a la rebeldía del rock barrial, el desencanto a la política y la bronca ante una injusta requisa policial. 7 años después de la peor noche de la vida de cientos de familias, y aunque para muchos, Callejeros se haya transformado en asesinos, responsables o simplemente una mala palabra, las letras de la banda, se reinterpretan ante cada nueva escucha.

Tan Perfecto que Asusta
Es imposible escuchar a Callejeros sin remitir a la tragedia y a la muerte. Sin embargo, morbo o qué, sus letras aún emocionan y permiten aflorar otros sentimientos más allá de la inevitable tristeza de lo sucedido. En esta nota, el lector no encontrará explicaciones de nada. Tampoco estas líneas están bañadas de moralina. Mucho menos se analiza a los responsables políticos ni a la trama judicial del hecho ocurrido aquella caliente noche del barrio de Once. Esta es la historia de las letras de la banda liderada por Rogelio “Pato” Santos Fontanet que nació en Villa Celina a mediados de los noventa cuando el ascenso social, a través del rock, aún era posible.
Callejeros fue la última gran banda que surgió en los noventa y la esperanza final del rock barrial de trascender post Redondos. Mientras que Fernando De la Rúa se iba en helicóptero y Patricio Rey disolvía a sus Redonditos de Ricota, la banda que se formó a metros de General Paz y del Riachuelo, en un inmenso monoblock, llenaba el Marquee cuatro veces seguidas. Todavía no cantaban aquello sobre el susto a la perfección, de hecho nunca fueron dotados de un estilo revolucionario, ni su cantante tenía una voz envidiable, ni sus músicos eran virtuosos, pero tenían algo. Ese “algo” encendía a sus vecinos, a los amigos del barrio, a los “invisibles”, llamados así, porque creían que los grandes medios nunca le darían, a su banda, la trascendencia merecida.
Hoy, en que parte del rock se Cristinizó, el rock barrial se prostituyó, no han surgido, en los últimos años, bandas que pateen el tablero y, en que el mp3 destruyó a la industria, el negocio de las bandas para sobrevivir es llenar recitales -y si les paga el Estado-, hoy, que la historia cambia de color; la nostalgia por Callejeros, crece. Mientras Iván Noble, símbolo de la rebeldía contra el menemismo con sus Caballeros de la Quema, le canta “Avanti Morocha” a la Presidenta que acaba de asumir, el Pelado Cordera disolvió la Bersuit para cantar con Palito Ortega una cumbia, Ricardo Mollo se volvió un marido ejemplar, y Fito se metió en la arenosa política, la incoherencia de las letras de Fontanet se extrañan. Antes de cantar con bronca contra el sistema, a ese “ministro siniestro” (en alusión a Aníbal Fernández), a la prensa, a la Justicia, con letras que acaparan los dos discos post Cromañon, Callejeros ya estaba en ese camino. Así lo atestiguan sus primeros demos, “Sed” su debut oficial, “Presión” –el disco que los llevó al estrellato, la masividad y hasta competir como mejor banda latina nueva y perder contra los olvidables Airbag en los MTV, y el posterior y fatídico “Rocanroles sin destino”. Callejeros eran, discursivamente, algo así como la Lilita del Rock, políticamente incorrectos; a veces cantaban verdades y en otras oportunidades, la pifiaban.
Omar Chabán fue uno de los primeros en creer en ellos. En 1997, una copia del demo “Solo x hoy” llegó al fundador de “Cemento” quien seleccionó a la banda para competir en un concurso contra otras siete bandas stones. El público los abrazó rápidamente mientras que La Renga llenaba estadios y “el aguante” y la “futbolización del rock” se expresaba en la apocalíptica llegada del estallido de la Bersuit. Si los muchachos de Mataderos habían alcanzado la cima, Pity le ponía humor al rock desde Villa Lugano y Los Gardelitos apelaban al baile en los suburbios de Pompeya, Fontanet no perdía las esperanzas de que otra banda de la zona sur de la ciudad, pudiera alcanzar la gloria. En ese momento, el cantante de El Bordo recuerda que todos sabían que Callejeros sería la gran banda de los próximos años y Omar Chabán, le decía a Rolling Stone, que “los pibes eran buenísimos, siempre supe que tenían algo, lástima que tiren tantos petardos”. Petardistas como Carrió, Callejeros siguió pateando el tablero cantando sus verdades con la arrogancia de sentir que era una única verdad iluminada, criticando a otras bandas y a aquellos que “arman el ranking de los elegidos del nunca jamás”. Caídos en desgracia, muchos colegas, afilarían sus garras para atacarlos despiadadamente.
Los shows se sucedían, Pato, por sus problemas asmáticos, pedía un nebulizador urgente, por el humo de las bengalas. Cumplía el sueño de todo buen rockero y se quedaba con la chica más linda del barrio, La Negra, Mariana Sillota, despojada de los brazos del responsable de prensa de una banda más cruda y cuadrada, La 25. En seis meses, Sillota se transformaría en la inspiración de las últimas canciones de amor de Fontanet, en su musa y en la víctima 190 de la tragedia cuando dejó de respirar 13 noches después del 30 de diciembre. Críticos del aparentar, del pibe que “busca ser rocker negando sus ruinas”, la banda comenzó a escuchar las voces del éxito con “Una nueva noche fría” y su clásico ritmo mezcla de Check Berry, Creedence y canción de protesta: “Se apagó el sentido, se encendió un silencio de misa (…) Solo como un pájaro que vuela en la noche (libre de vos… pero no de mí)”, continuaban escalando peldaños hacia algún lugar, mezcla de “Fantasía y realidad”. Un año antes, cantaban que se aferrarían a la muerte, “solo si es el mejor pasaje, es la cita a ciegas que no hay que esperar”. Su disco más exitoso, Presión, solo reflejaba esperanza en el final con “Ilusión” y antes enceguecía con su oscuridad. Víctimas de su destino, el último tema que tocaron en Cromañon fueron los primeros sesenta segundos de “Distinto”, la primera canción de aquella fatídica noche. Así habría un disco más relajado, pero con frases siniestras como “hoy me sacrifican como un cerdo por no estar de acuerdo”, “no creo en navidades ni en las noches de paz”, “todo eso y tus besos son la mueca que me va a quedar cuando me vengan a buscar”, “sentís la electricidad, y no la sabes llevar, te quema, te paraliza, no te deja reaccionar”.
Esa noche, Fontanet gritaba que “ser idiota por naturaleza y caer siempre ante la vaga certeza de que en esta tierra todo se paga. A consumirme, a incendiarme, a reír sin preocuparme, hoy vine hasta acá”. El estribillo nunca lo terminó. Cromañon ya era el mismísimo infierno. La historia ya estaba escrita.

La foto lo demuestra: Turtora olvidó el periodismo

2011-12-31T12:48:00.000-08:00

Luego de la entrevista radial más acalorada de los últimos tiempos, Lorena Nieto posó ante las cámaras con un Sebastián Turtora al borde de un ataque de nervios. En breve, los mejores momentos de la entrevista y más fotos comprometedoras al hombre de Expedientes Turtora.

La stripper argentina que triunfa en Chile se desnudó en Ahora es Nuestra la Ciudad

2011-12-31T06:39:00.000-08:00

En el último programa del año de Ahora es Nuestra la Ciudad, por FM Identidad 92.1, la stripper argentina, Lorena Nieto, que, semanas atrás, polemizó en Chile, con las mujeres del país trasandinas al llamarlas conservadoras, admitió que realizó sexo oral arriba del escenario pero que “el amigo” mucho no ayudó. De novia con un colega stripper del país trasandino, Nieto contó que el dueño del boliche Ugor, donde realiza distintos shows subidos de tono, le pidió que no dijese toda la verdad de lo ocurrido para no tener problemas con la ley. Jocosa y cordial, la despampanante rubia de curvas perfectas, dijo que no sueña con bailar en lo de Marcelo Hugo Tinelli pero sí con “filmar una película porno en Estados Unidos”. En el marco de la columna “Expedientes Turtora”, destinada a analizar profesiones bizarras o fuera de lo común, Lorena Nieto relató algunas de sus anécdotas más jugosas arriba de un escenario, contó sus fantasías cumplidas como “jugar con lo de atrás” y accedió a responder a un ping pong de preguntas en que si no conocía la respuesta correcta, se quitaba una prenda.
En el final, mientras coordinaba la salida nocturna con el productor que la acompañaba para “descontrolar la noche porteña” pues su novio está muy lejos y “ojos que no ven, corazones que no sienten”, se quitó su remera y posó ante el flash de las cámaras en topless en el estudio de radio. “Mi fantasía inconclusa es hacerlo en un estudio de radio”, sentenció ante la mirada curiosa de los trabajadores de la emisora.

Stripper argentina despide el año en los estudios de FM Identidad

2011-12-30T06:36:00.000-08:00

En el último programa del año de Ahora es Nuestra la Ciudad, la stripper argentina que, semanas atrás, polemizó en Antofagasta, Chile, con las mujeres del país trasandinas al llamarlas conservadoras y que realizó sexo oral arriba del escenario, regresa a Buenos Aires para charlar con los periodistas Luis GAsulla y Sebastián Turtora.
En la última entrevista del año, Lorena Viviana Nieto promete una entrevista llena de sorpresas en que explicará el furor del público chileno hacia sus shows y les deseará un feliz año a todos los argentinos.
Los fotógrafos que quieran presenciar la entrevista podrán hacerlo en los estudios de FM Identidad 92.1 ubicados en Florida 935, Capital Federal a las 20 horas del viernes 30 de diciembre.

Seis meses después. Nada.

2011-12-29T04:58:00.000-08:00

En 365 días, la Argentina no cambió en demasía. La tensa calma social y mediática no presagia nada. Solo indica que la Argentina es el reino del revés. No hablamos de hechos, sino de sensaciones. No hablamos de proyectos sino de ambiciones personales. No hablamos del futuro sino del pasado. Mientras que el escándalo de la Fundación Madres de Plaza de Mayo quedó relegado a un segundo plano ante la pasividad judicial que se redujo a un pedido de indagatoria a 64 personas imposible de prosperar, miles de trabajadores despedidos aún se preguntan qué pasó. He aquí la historia de un reclamo que agitó el avispero seis meses atrás y podría resurgir en las próximas horas.

14 de julio de 2011. La Plaza está fría pero cuatro hombres calientan el clima rápidamente. Hace dos días, un corte en la Avenida General Paz, altura Castañares, durante más de ocho horas, provocó un caos de tránsito y mostró la cara de los que no tienen voz, aquellos que no les importa si su dinero se lo estafó Sergio Schoklender, su hermano, la hija de Hebe, la Madre, Mauricio Macri o algún siniestro y oscuro ministerio. Solo quieren lo que les corresponde.
-¿Quién los mandó?, preguntó la Madre, de forma inquisidora en “su” Plaza.
-El hambre, señora.
-Vayan a pedirle la guita a Schoklender, él los estafó.
-Acá dice Fundación Madres de Plaza de Mayo, dijo amenazante Luis Aranda a la Madre ante la mirada desencajada de su jefe de prensa, Gonzalo Seoane, quien trataba de calmar a los muchachos.
Los únicos cuatro hombres que marcaron un antes y un después en la historia de las tradicionales marchas de las Madres de Plaza de Mayo presididas por Hebe de Bonafini, fueron Mariano Gómez, Carlos Fernández, Gastón Salvatierra y el citado Luis Aranda.
Soportaron amenazas, un barrio —la villa 15— que les dio la espalda pues, les decían, si iban a la mismísima Plaza, iban a sufrir las consecuencias. Aguantaron los aprietes de los punteros locales que fueron freezados luego de que cuatro de sus subordinados se revelaran de esa manera ante las cámaras de los canales locales reproduciendo imágenes que recorrieron el mundo. Pero los días pasaron y el objetivo que fueron a buscar a esa bendita Plaza no lo encontraron: cobrar sueldos adeudados, liquidaciones mal hechas y los aportes jubilatorios que nunca se realizaron.
Los quisieron arreglar con unos pocos pesos, insistieron, a pesar de sus familias que les pedían que bajaran un cambio. Hace quince días presentaron el reclamo judicial correspondiente contra la Fundación Madres de Plaza de Mayo por daños y perjuicios, retención de haberes luego de dos conciliaciones que no prosperaron.
El jueves 29 de diciembre, los cuatro estafados ex trabajadores, deseaban ir a la Plaza nuevamente pero, ante los hechos de público conocimiento, sobre la salud de la Presidenta, prefirieron esperar que pase año nuevo. Los teléfonos celulares, que a mitad de julio cuando se presentaron en la Plaza, estaban calientes, hoy no suenan. El periodismo, excepto honradas excepciones como Tribuna, apagó su interés y se centró en los dichos del ex apoderado por su nuevo rol de denunciador crónico.
Lo cierto es que esa Fundación que supo albergar más de 5700 trabajadores, hoy está vacía y vaciada. Su planilla de empleados no alcanza los 400, las obras paradas y el chorro de fondos públicos se ha cortado dejando a miles de inocentes familias que fueron usadas y estafadas, a la deriva.
La noticia puede ahogarse ante la marea de información sobre la salud de la Presidenta, pero es saludable no olvidar estos hechos pues Tribuna de Periodistas anticipó la presentación de la quiebra de la Fundación, el proyecto del fideicomiso supuestamente salvador del intendente de Quilmes, los dichos de Abel Fatala sobre la vuelta al mundo de la construcción de las Madres, el anticipo del libro de Sergio Schoklender en entrevistas exclusivas y los vínculos de parte del sistema político con la construcción de viviendas en provincias del norte argentino.

Pitu Salvatierra, un año después de su explosión mediática

2011-12-27T04:26:00.001-08:00

Alejandro "Pitu" Salvatierra cobró estado público en los días en que se producía la Toma de un Parque público, el Indoamericano, más grande de los últimos 15 años. En los días siguientes, era despedido de su trabajo en la Fundación Madres de Plaza de Mayo pero luego de una entrevista, para este mismo programa el último día del 2010, recuperaría ese trabajo. Luego de participar activamente en la interna de la ciudad de Buenos Aires, apoyando al candidato Amado Boudou del FPV, Pitu fue testigo de actos, encuentros y charlas, algunas de ellas con el polémico Sergio Schoklender. Fue testigo silencioso de la interna feroz en el INADI entre María Rachid y Esteban Morgado para recluirse en su familia y en la lucha de los más humildes en su barrio, Villa 15. A fin del 2011, lo encontramos haciendo un balance de lo que fue la Toma del Parque Indoamericano, las cuentas pendientes del Gobierno Nacional y de la Ciudad y su mirada sobre el hombre que agitó el avispero con su polémico libro, Sueños Postergados. Un Salvatierra que responde a todo y, como siempre, ante Luis Gasulla y Sebastián Turtora, contesta sin pelos en la lengua... Quien quiera oír que oiga http://www.youtube.com/watch?v=4-ZrO5g5oNs&feature=youtu.be

¿Delito Privado? El furcio de Eduardo Amadeo sobre la muerte de Ivan Heyn

2011-12-27T04:19:00.000-08:00

El diputado del PJ Federal, Eduardo Amadeo habló el pasado viernes 23 de noviembre de las últimas leyes aprobadas en el Congreso sobre el control o democratización del papel de diario, según quien enuncie la noticia, el hallanamiento a Cablevisión y el futuro económico de la Argentina.

Pero el momento que más llamó la atención de los oyentes fue cuando opinó sobre la muerte del funcionario Iván Heyn y dijo "Es un delito privado, perdón... un hecho privado". Un furcio que seguramente no tiene ningún significado pero que los oyentes no dejaron pasar. He aquí el audio: http://www.youtube.com/watch?v=a1QfyI0c0is&feature=youtu.be

El análisis de Jorge Altamira sobre la pelea Moyano- Gobierno

2011-12-27T04:12:00.000-08:00

Polémico e incisivo como siempre, el ex candidato a Presidente, Jorge Altamira, dialogó en Ahora es Nuestra la Ciudad sobre la pelea del gobierno con Hugo Moyano y/o viceversa, la crisis europea y dejó algunos conceptos sobre el capitalismo argentino y mundial que enfurecieron a los oyentes más conservadores. ¿Puede instaurarse otro sistema económica y social luego de esta crisis, tal vez, final, del capitalismo?
He aquí una posible respuesta y un sinfín de preguntas del hombre de pelo blanco y voz ronca.
El audio en http://www.youtube.com/watch?v=TzpCIXQi8n4&feature=youtu.be

“Lo político no va delante o atrás, está siempre presente”

2011-12-26T11:33:00.000-08:00

El autor defiende a la serie que más olas levantó en las ficciones financiadas por el Incaa y reclama que el juicio pase por lo artístico: “La crítica tiene que estar en la calidad de los programas. ¿Son buenos? ¿Son malos? He escuchado de todo.”
Por Emanuel Respighi
Probablemente haya sido la ficción televisiva más comentada y polémica de 2011. Desde que se conoció que su trama ficcionalizaba el plan empresarial, político y mediático que se orquestó alrededor de la venta y compra de las acciones de Papel Prensa, El pacto (que desde hoy irá todos los días de la semana a las 23, por América, hasta terminar el viernes) pasó a estar en boca de todos. Al fin y al cabo, no es común que la TV argentina lleve a la pantalla chica una ficción inspirada en un hecho real, de connotación política actual y cuya causa judicial aún está abierta. El posterior y nunca aclarado alejamiento de Mike Amigorena del proyecto, la denuncia de “presiones” de parte de los productores de la serie y la postergación de su estreno convirtieron a El pacto en un botín mediático en el que se confundió lo político con lo artístico. Tras esa sucesión de particularidades que rodearon a la ficción, ninguna mirada pudo abstraerse del componente político que el programa producido por Tostaki y Oruga Films tiene en su intencionalidad de echar luz sobre la complicidad cívico-empresarial durante la dictadura.

Con la templanza que permite la distancia, y promediando el de-sarrollo de la ficción protagonizada por Cecilia Roth y Federico Luppi, Página/12 entrevistó a Marcelo Camaño, el guionista de El pacto, sobre el detrás de escena de un programa que montó sobre la estructura de uno de los momentos más oscuros del pasado reciente un relato de ficción que toca intereses de todo tipo. “El escándalo nunca sirve para mejorar ni la calidad ni la percepción de un programa”, define Camaño, de entrada. El autor, de vasta experiencia en el arte de combinar ficción y realidad en ciclos como Montecristo, Vidas robadas y Televisión X la Identidad, confiesa que la experiencia de El pacto puso al programa y a él en lugares que nunca antes había transitado. Ni había imaginado alguna vez que podía llegar a estar.

“El escándalo –analiza Camaño– lo que hace es volver sospechosa cualquier posibilidad genuina de origen. Me encontré explicando cosas insospechadas en otros proyectos. Y teniendo que defender mi fuente de trabajo como si fuera un delincuente. Fue horrible. A mí no me interesa el alrededor del programa, sino lo que genera el programa. Emociona o no. Interesa o no. La recepción que tenemos nosotros desde las redes sociales y desde el mundillo periodístico es altamente satisfactoria. El canal también está satisfecho. Por supuesto que hoy hay cosas que cambiaría o que narraría de otra manera. Pero eso me pasó cada vez que terminé una ficción, siempre existe la complicidad con uno mismo de decir ‘acá por qué no habremos hecho tal cosa’. Pero es natural.”

–Que la serie se base en un hecho real de connotaciones políticas actuales, ¿le funcionó como una limitación nueva a la que no estaba acostumbrado, en función de la causa judicial abierta? ¿Cómo fue escribir esta historia para alguien acostumbrado a escribir historias ancladas en lo social, pero no de repercusión contemporánea?

–La trama de El pacto llega hasta la causa judicial. No vamos más allá. Presentamos los hechos y armamos una ficción, con reales connotaciones actuales, claro que sí, porque seguimos las vivencias de muchos personajes reales que sacamos de las diferentes fuentes. La limitación está planteada al ir y venir en el tiempo, desde la actualidad hasta el ’76 y ’77 básicamente, momento en que se produjeron los hechos más dolorosos. Yo siento que la repercusión contemporánea está porque se habla de este tema con una actualidad pavorosa, y creo que porque aquel sistema de connivencia de algunos medios con la dictadura sigue vigente, cuesta desarmarlo, desatarlo. Es la primera vez que siento que parte de la industria se siente irritada con una ficción. Ese tipo de reacciones desmedidas no es algo que comprenda del todo.

–Lo que ocurre es que Papel Prensa toca intereses muy fuertes, tanto política como mediáticamente, de hace más de 30 años pero también de hoy. ¿En qué bibliografía se basó?

–Desde que yo estudié Comunicación que vengo leyendo sobre este caso. Entonces usé desde Decíamos Ayer, de Eduardo Blaustein y Martín Zubieta, hasta Cien veces me quisieron matar, de Héctor Ricardo García, pasando por El genocidio económico argentino de Carlos García Martínez y El crimen de Graiver de Juan Gasparini. Hay un libro muy recomendable, Relaciones incestuosas, los grandes medios y las privatizaciones, de Alfonsín a Menem, de Luis Gasulla, que es esclarecedor. También los libros de Graciela Mochkofsky, las memorias del Fiscal Molinas, del General Lanusse, el libro de Abrasha Rotemberg –padre de Cecilia Roth, nuestra protagonista–, Historia confidencial del diario La Opinión. También 1976, de Vicente Muleiro; El dictador, de María Seoane y Vicente Muleiro, y tantos otros... Incluso, Los cerrojos a la prensa, de Julio Ramos. Bibliografía sobra, y los mismos datos y hechos se cruzan en todos ellos.

–¿No cree que la complejidad de la historia en la que se basa la serie termina por restarle fluidez al relato?

–Si se lee o se ve poca fluidez en el relato puede ser una falla nuestra, aunque yo no lo siento así, más que en el caso real. Ha habido que resumir mucho porque es tanta la cantidad de gente que participó del caso real que serían necesarias dos miniseries más. Nosotros tuvimos un presupuesto al que le hemos extraído hasta la última gota con el fin de poder utilizar cantidad de personajes y de locaciones. Esto puede ser que atente contra una atención exigente del relato. En el pasado son muchos los personajes intervinientes, y en el presente intentamos reflejar una discusión de este tiempo, con personajes muy del día a día, como los que interpretan básicamente los jóvenes. Sí es cierto que es una trama exigente, y lo decidimos así, corriendo riesgos.

–El pacto es mucho más que una ficción. La trama tiene un mensaje que se quiere transmitir sobre la complicidad cívico-empresarial-mediática con la dictadura. ¿No cree que esa búsqueda hace que, en ocasiones, en la ficción se anteponga lo político sobre lo artístico?

–Es una falsa premisa pensar que lo político va adelante o atrás... está siempre presente, aun no teniendo una trama con temas políticos. Lo importante era armar una trama entretenida y con los ganchos típicos de este tipo de programas, que por otra parte no se estaban haciendo por los costos que tienen. Según los productores habituales, los que nos suelen contratar, dicen que no recuperan los costos al encarar un unitario o una miniserie, por eso los canales apenas si manejaban una sola posibilidad para un unitario, como El Puntero en El Trece y El hombre de tu vida en Telefe. Tienen equilibrios distintos a una tira diaria, pero lo que no cambia es el interés que tiene que tener el relato. Nosotros nos preocupamos en hacer queribles a los personajes, incluso a los villanos, como suele ser mi costumbre.

–Como autor, ¿considera que hasta la telenovela que parece más ingenua conlleva un acto político?

–Por supuesto que sí. Televisa ha hecho de la novela rosa una industria absolutamente política. No hablar de temas más sensibles y desgarradores es política. No aportar desde las tramas al interés social es político. Fingir vivir en una ficción sin buscar los orígenes de la maldad, del error, de la mentira, es política. Generalizar grandes abusos sin desmenuzar sus matrices es política. Hablar de venganza en vez de hablar de justicia es política. Los que hacemos televisión primero tenemos que entretener, pero no podemos perder de vista la cantidad de público a la que llegan nuestros trabajos. Por lo tanto, todo lo que podamos aportar para mejorar la calidad de vida del otro, hay que hacerlo. O intentarlo. La ficción tiene que identificar y reflejar el momento que se vive.

–Desde algunos sectores criticaron que muchas de las series surgidas de los concursos del Incaa tenían un mensaje social muy directo, como si eso fuera algo peyorativo y no viniera a equilibrar los relatos y lenguajes de la ficción privada. ¿Qué piensa de esa “crítica”, que en definitiva lo que señala es que se abrió la posibilidad a que nuevas voces discursivas se sumen a la TV?

–Creo que la crítica tiene que estar en la calidad de los programas. ¿Son buenos? ¿Son malos? He escuchado de todo. Yo mismo tengo mis favoritos y otros que los creo espantosos. Pero son opiniones. Y que, por supuesto, a los productores les cierren los números y puedan volver a competir. Siento que esto viene a equilibrar y debe ser bienvenido. Lo que se puede criticar es si éstas productoras son realmente “la otra voz”. Las productoras de El Pacto lo son, la productora de Proyecto Aluvión lo es, Gastón Portal, que hace ficción por primera vez, lo es... Este tema yo no lo podía hacer con un productor privado porque no le interesa, lo mismo que un policial de época o una serie más compleja desde la trama. Y está bien que no lo quieran hacer. Ahora, que nos dejen hacerlo a nosotros con otras posibilidades sin ofenderse tanto o ponerse tan nerviosos. Hay público para todos y hay torta publicitaria para todos. Los números de lo que se ha vendido en publicidad este año son elocuentes. Es colosal. Hubo mucho cacareo, pero en el fondo podemos convivir tranquilamente.

–¿Cuáles fueron las limitaciones y las virtudes que tuvo que a la hora de pensar y escribir un proyecto surgido de un concurso, con un presupuesto estatal, en relación a experiencias anteriores tradicionales?

–La peor limitación es lo que nos genera con nuestro derecho de autor, porque tenemos que cederle nuestro trabajo al Estado. Una cosa es hacer una entrega simbólica y otra cosa es que el Estado reproduzca lo que ocurre con los privados. Es precisamente el Estado quien debe colaborarnos en cambiar ese concepto para que podamos llevar el reclamo a la TV privada sin generar inquietud ni irritabilidad. Porque el negocio tiene que seguir siendo lógico para todos, no puede ser que nosotros generemos contenidos y tengamos que ceder a perpetuidad nuestros derechos. No es legal. Y en esa búsqueda estamos solos porque Argentores nos ha dejado de lado, arreglando como podemos con los productores en soledad. Somos muchos los que queremos rever cuestiones más armónicas para todas las partes. Cuando digo “somos muchos” hablo de autores y de productores, los unos no existimos sin los otros. No estamos enfrentados a los productores, pero necesitamos que escuchen algún tipo de acercamiento para que todos trabajemos en paz.
Fuente Página 12 - 26 de diciembre del 2011

Inédito: Barcesat le respondió a Schoklender: "Es una pelotudez lo del millón de pesos"

2011-12-17T06:58:00.000-08:00

PRIMER IMPLICADO EN EL LIBRO DE SERGIO SCHOKLENDER, SUEÑOS POSTERGADOS, QUE RESPONDE PUBLICAMENTE
Aunque el abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat, dijo que no había leído el flamante libro del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, afirmó sarcásticamente que, seguramente, “es el que iba a sacar contando como era el tema de los padres”. En relación con el capítulo dedicado al ex abogado defensor de Hebe de Bonafini, Barcesat dijo que era cierto que él hizo presentaciones judiciales contra el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, como señala Schoklender en su libro. Pero remarcó que “las denuncias siempre han sido iniciativas de Hebe como la impugnación de la deuda externa argentina” y dijo sentirse “orgulloso de ello”.

“Fui el que hice la querella y después como aparecían posibles ramificaciones decidimos que quedara como abogado de Hebe y de la Fundación y el Dr. Fachad prosiguió sobre esa querella que redacté”. Barcesat no explicó qué temas, puntualmente, podían complicar a Hebe de Bonafini y a la Fundación en relación con la defensa que él desempeñaba. Solo dijo que fue por prudencia porque “cuando hay alguien como hace este hombre que prende el ventilador y salpica para todos lados” era conveniente “dividir funciones”.

Sobre frases puntuales del libro de Schoklender como el financiamiento de la Fundación gracias a su habilidad en el juego y en los casinos, Barcesat dijo que “siempre he tenido, afortunadamente, mucha distancia de Schoklender (…) y siempre ha habido enfrentamientos, en su momento me excluyó del inicio de la Universidad (…) de modo que no hemos tenido simpatía y la convicción íntima que tiene Hebe es que este hombre nos ha traicionado”. Sobre el supuesto cobro de un millón de pesos por parte del ex jefe de gabinete, Aníbal Fernández, Barcesat se ofuscó y respondió que “esa pelotudez ya la he escuchado varias veces. Primero, yo no cobraba por atender en la Fundación, lo que había era un lugar de trabajos institucionales que se cerró para evitar suspicacias y se repartía el dinero entre nueve abogados (…) ¿Por qué no le preguntan a Schoklender cuánto cobraba como administrador de la Fundación”. Ante la respuesta del periodista Gasulla de que él dice que cobraba 15 mil pesos mensuales, Barcesat respondió que “los libros dicen 30 mil más lo que se llevó, seguramente, de otra forma”. “Yo cobraba 15 o 20 mil pesos, no recuerdo en este momento”. El conductor de Ahora es Nuestra la Ciudad insistió en que el laboratorio legal, dice Schoklender en su libro, era para atacar a Macri, ante las risas de Barcesat: “Macri era el último capítulo de las iniciativas de ese laboratorio, por supuesto, que estuvo en uno de esos temas pero no era un capítulo importante”.

Sobre el número de desaparecidos, que Schoklender afirma que es un invento de Bonafini, Barcesat dijo que “no es un invento de Hebe y fueron más de 30 mil desaparecidos” y citó un acto militar en donde se mencionaban 30 mil desaparecidos y 15 simpatizantes más.
El audio en http://www.youtube.com/watch?v=oAyDyuG25fE&feature=youtu.be

Ahora es Nuestra la ciudad
FM 92.1 Identidad
Viernes 16 de diciembre
Se agradece la difusión
Conducción Luis Gasulla y Sebastián Turtora
www.ahoraesnuestralaciudad2009.blogspot.com

Ramallo y el Fraude: Ahora el FPV denuncia a UDESEO

2011-12-13T05:45:00.000-08:00

Ubicada en el noroeste argentino, la ciudad de Ramallo aún es recordada por el episodio político y policial que ocurrió en los últimos días del menemismo en el poder cuando, el 17 de septiembre de 1999, un intento de robo a la sucursal del Banco Nación en dicha localidad terminó con dos rehenes asesinados cuando la policía disparó 170 veces al auto donde se escapaba Carlos Martínez y sus rehenes. Solo la esposa del gerente del Banco, Flora Lacave, sobrevivió. Martín René Saldaña, otro de los ladrones, que aguardaba dentro de entidad financiera, fue apresado y al día siguiente, en una celda, apareció ahorcado. Pronto se demostró que no se trataba de un suicidio como había señalado la versión oficial.

La Masacre de Ramallo demostró una red de complicidades judiciales, políticas y policiales que desembocó en la renuncia del Ministro de Seguridad de la Provincia, Osvaldo Lorenzo y la disolución del grupo especial de Operaciones (GEO) del Departamento de Paraná, provincia de Entre Ríos.
Pasaron los años y Ramallo intentó volver a ser una ciudad apacible y serena. 11 años después, luego de las elecciones de octubre pasado, en Ramallo, la tensión regresó a sus calles. Acusaciones de fraude, candidatos que dicen haber ganado la elección y un pueblo que no sabe quién lo gobierna. Cuando todo parecía resuelto, un fallo del juez provincial le otorgó la victoria en el escrutinio final al candidato de UDESO luego de ser intervenido el municipio por las irregularidades manifiestas en el proceso electoral.
En Ramallo no hay intendente, sino que hay un comisionado Juan Pablo Álvarez Echagüe, los vecinos están exaltados y se están organizando para marchar por sus calles buscando conocer la verdad y que reviva la constitucionalidad. El candidato a intendente del Frente para la Victoria, Mauro Poletti es actual concejal y, según fuentes de UDESO, ejerce un cargo público en la junta nacional electoral merced a su afinidad con el Ministro del Interior, Florencio Randazzo. La apelación, en las pasadas elecciones de la cámara electoral, no puede dejar de relacionarse con otro caso similar ocurrido en el Partido de Morón donde pidieron la apertura de varias urnas para resolver si ingresaba o no el candidato local del Frente Amplio Progresista, y el del municipio de Alberti. El famoso juez federal, Blanco, con idas y vueltas, negó la apertura de las urnas en los tres casos pues no consideró que hubiese habido irregularidades para así hacerlo. En Alberti, el FPV perdió por solo tres votos ante UDESO pero la Junta Nacional Electoral no coincidió con la medida de Blanco y en las próximas horas, las urnas serán abiertas.
A diferencia de lo ocurrido en Tucumán, con la candidata de la Coalición Cívica, Sandra Manzone, quien pudo demostrar que había sido estafada, aquí los candidatos del Frente Para la Victoria, reclaman la apertura de las urnas. En todos los casos, el sistema electoral pide una revisión urgente y está cuestionado por sus propios candidatos pues, la lista sábana, las boletas tradicionales y el constante robo de las mismas, adulteración de los padrones y votos que se restan y se suman como si se tratase de una lotería, certifican que el sistema está fallando y es hora de innovar. Luego de las elecciones, el candidato Poletti había asegurado que los certificados no coincidían en la suma total del escrutinio. Lo grave del caso es que se trata de un hombre cercano al Ministro Randazzo, símbolo del “novedoso” y “efectivo” supuestamente, sistema electoral argentino.
El candidato del FPV, en forma exclusiva, ante este periodista afirma que: “En la plata 6 urnas se abrirán mañana a las 9 de la mañana. Agrega que “denunciamos el voto de gente fallecida, boletas apócrifas, y que patotearon a los fiscales. La Junta Electoral en su momento rechazó ese pedido, luego apelamos ante la Cámara Electoral y dio lugar”. (…) Por último, el candidato a intendente suena sincero y, ante el comentario de lo llamativo de su denuncia cuando los que suelen decir eso son tildados de locos o, en el mejor de los casos, de malos perdedores, Poletti dice que “Es verdad que siempre son los otros los que denuncian pero este intendente tiene las mismas prácticas que se dice que tenemos nosotros (por el FPV): Hizo votar hasta a los muertos y compró voluntades”.
Por Luis Gasulla @luisgasulla

Perez Segunda Parte: "En el Indoamericano hubo más muertos"

2011-12-11T15:25:00.000-08:00

"Un 24 de marzo me quisieron apretar los matones de Madres"

2011-12-11T15:05:00.000-08:00

Exclusivo: Habló la suegra de Pomar y aseguró que plantaron los cuerpos

2011-12-11T13:35:00.000-08:00